Οι Πυθαγόριοι είχαν εξερευνήσει και συνδέσει την αρμονική τους Θεωρία των Πλανητικών Σφαιρών με τη Μουσική και με την Ψυχή. Η σχέση ψυχής και πλανητών κατ΄ αυτούς ανάγεται σε μία ανώτερης μορφής εσωτερική κατάδυση, σε μιά αστρική περιπλάνηση στις ρίζες του όντος, εκεί όπου η τραγική αγωνία του ανθρώπου, μπροστά στην αδυναμία του να συλλάβει με την διανόηση την ασυλληπτότητα του Απείρου και του Απέραντου, μετατρέπεται σε πόνο, από τον οποίο επιδιώκει να απολυτρωθεί με την πνευματική ικεσία και την ψυχική έκσταση. Μ΄ αυτόν τον τρόπο η πυθαγόρεια προοπτική αναγωγής της ψυχής στη σφαίρα της πνευματικότητας αποσπάται από το ιδεώδες του ελληνικού ορθολογισμού και καταλήγει στο χώρο της Μαγείας. Όμως καθ΄ ημάς η υπέρβαση του συγκεκριμένου ορθολογισμού μας οδηγεί σε ένα άλλο επίπεδο πνευματικότητας, την διονυσιακή υπέρβαση, που ήρθε σαν αναπόσπαστο συμπλήρωμα της απολλώνιας συμμετρίας μέσα στην οποία αποκρυσταλλώνεται η έννοια του αισθητικά Ωραίου.
Πιστή αντανάκλαση της Συμπαντικής Αρμονίας βρίσκεται στην αρμονική συνήπαρξη και μέθεξη μεταξύ Απολλώνιου και Διονυσιακού Πνεύματος. Το αποτέλεσμα της τόσο στον τομέα της Σκέψης και της Φιλοσοφίας όσο προ πάντος στον τομέα της Τέχνης αποτελεί ίσως το τελειότερο πρότυπο της λειτουργίας του Νόμου της Συμπαντικής Αρμονίας μέσα στην ανθρώπινη δημιουργία.
Ο Γκαίτε απεκάλεσε τον Παρθενώνα «παγωμένη μουσική». Όμως γιά τον Μίκη Θεοδωράκη ο Παρθενώνας, το αριστούργημα του Ικτίνου, είναι διακεκαυμένη, εκκωφαντική, ζώσα και συγχρόνως ουράνια θεϊκή μουσική. Η πιστότερη αποκάλυψη σε μάρμαρο του Νόμου της Συμπαντικής Αρμονίας. Το πρότυπο των αναλογιών του Ωραίου. Και γι΄ αυτό συγκινεί τόσο βαθιά τον κάθε άνθρωπο κάθε φυλής, μόρφωσης και εποχής, καθώς -φαίνεται- μέσα σε κάθε άνθρωπο υπάρχει το είδωλο της Συμπαντικής Αρμονίας, που ξυπνά, ερεθίζεται και διεγείρεται μπροστά στα έργα Τέχνης που αντανακλούν πιστά τους Νόμους της. Όσο πιό τέλεια είναι τα έργα αυτά ως προς την αντιστοιχία τους με την Ουράνια Αρμονία, τόσο περισσότερο ερεθίζουν τα είδωλα του Ωραίου, που υπάρχουν σε κάθε άνθρωπο, ως η μεγαλύτερη -πιστεύει- δωρεά της ζωής προς τον άνθρωπο, με σκοπό να τον θεοποιήσει ενώνοντάς τον με το Κέντρο της Συμπαντικής Αρμονίας. Με το Έν. Την Αρχή και το Τέλος. Τον Θείο Νόμο. Τον Θεό.
Μικρό απόσπασμα από την βιωματική αυτοβιογραφία του Μίκη Θεοδωράκη που φιλοξενεί το περιοδικό ΔΑΥΛΟΣ στο τεύχος του Νοε.06
==========================================================
Μιά σκέψη μικρή, φευγαλέα, περνά από τον νου μου... Οι ελάχιστες φορές που ένιωσα τον εαυτό μου, ταξίδεψα εντός του, γιά να βρεθώ αμέσως σε ένα κόσμο απέραντο, αέναο, μέσα σε μιά αρμονική χαωτική κατάσταση... Χορεύοντας πραγματικά ένα ζεϊμπέκικο, και όχι προσποιούμενος ότι το κάνω, βγάζοντας τις κινήσεις από εντός μου, αδιαφορώντας, στην ουσία μη καν αισθανόμενος, την παρουσία των γύρω μου, σε ένα διονυσιακό πάθος, μέθη, δίνοντας μου την ευκαιρία, σπάνια και γι΄ αυτό υπερπολύτιμη, μικρών στιγμών, απειροελάχιστων, πραγματικής αυτοσυγκέντρωσης και επαφής, έστω και με τις παρυφές, της Συμπαντικής Αρμονίας, του Είναι...
Φυλαχτείτε κυράδες κι αρχόντοι
λαμπροί.
Το χάραμα ίσως στην αυλή σας με βρεί!!!
ΕΣΣΕΤΑΙ ΗΜΑΡ! (Ομήρου ΙΛΙΑΣ)
Άμες δε γ΄εσόμεθα πολλώ κάρρονες...
================================
Δωριέας Λυκοδαιμόνιος - Θωμάς Β. Σφέτσας
Κυριακή, Νοεμβρίου 19, 2006
Σάββατο, Νοεμβρίου 04, 2006
ΡΟΚΚΟκομ, ΡΟΚΚΟλοτ, το σουλτανάτο άρχισε να διαλύεται! ΤΑ "ΤΥΧΕΡΑ" ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ! Προσοχή αφορά Ρόκκο, ΤΖΙΖ!
ΡΟΚΚΟκομ, ΡΟΚΚΟλοτ, το σουλτανάτο άρχισε να διαλύεται!
ΤΑ "ΤΥΧΕΡΑ" ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ! Προσοχή αφορά Ρόκκο, ΤΖΙΖ!
Πάει ένας χρόνος. Το πρωτοέγραψα 18 Νοε. 05... Από τότε, μία από τα ίδια! ΑΣΥΔΟΤΟΣ, ΑΝΕΓΓΙΧΤΟΣ, ΑΣΥΛΟ, ΑΒΑΤΟΝ....
===============================
ΑΥΤΗ Η ΕΙΔΗΣΗ ΕΠΙΜΕΛΩΣ ΚΡΥΦΘΗΚΕ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΜΜΕ, ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΣΚΑΪ και της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ.
Αντίθετα απολαμβάνουμε τα "σκάνδαλα" με τα κουτιά με γλυκά... Ο ΡΟΚΚΟ πρέπει να προστατευθεί! ΩΣ ΠΟΤΕ όμως;
Απολαύστε:
================================
Tα «τυχερά» της διαπλοκής
Πλήγμα στην αξιοπιστία του «Πάμε Στοίχημα» – Σύζυγος πρώην στελέχους της Iντραλότ εμπλέκεται σε ξέπλυμα 7,5 εκατ. ευρώ μέσω του παιχνιδιού.
Οσμές σκανδάλου στο «Πάμε Στοίχημα» φέρνει στην επιφάνεια δικογραφία που αναφέρεται στο ξέπλυμα βρώμικου χρήματος μέσω της συγκέντρωσης κερδισμένων δελτίων από τυχερά παίγνια του ΟΠΑΠ.
Το εντυπωσιακό στοιχείο, αλλά και ενδεικτικό της σοβαρότητας της υπόθεσης, είναι ότι στον κατάλογο των «υπόπτων», με έπαθλο δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, περιλαμβάνεται το όνομα της κ. Σταματίνας (Τάνιας) Μαρμαρά, συζύγου του κ. Γ. Σαλονίκη, ο οποίος είναι στενός συνεργάτης του επιχειρηματία κ. Σ. Kόκκαλη.
Ο κ. Σαλονίκης έχει διατελέσει πρόεδρος της ΚΑΕ Ολυμπιακός, αντιπρόεδρος του Δ.Σ. της Εταιρείας Στοιχημάτων και μέλος του Δ.Σ. της Intralot, καθώς και της εταιρείας που διοργάνωσε το «Ξυστό».
Οπως αποκάλυψε χθες ο ΣΚΑΪ 100,3, δικηγόρος της κ. Μαρμαρά εμφανίστηκε στα γραφεία του ΟΠΑΠ, ζητώντας να του χορηγηθεί βεβαίωση κερδών ύψους 7.582.425 ευρώ!
Ανάλογες περιπτώσεις κίνησαν τις υποψίες του Οργανισμού, που απέστειλε τα σχετικά στοιχεία στο ΣΔΟΕ, ο οποίος ολοκλήρωσε την έρευνά του τον περασμένο Μάρτιο.
Eν συνεχεία, ο εισαγγελέας κ. Σοφ. Λογοθέτης άσκησε (irem) διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, ψευδείς βεβαιώσεις που χορηγήθηκαν από υπαλλήλους του ΟΠΑΠ και ηθική αυτουργία.
================================================
Tο μεγάλο «πλυντήριο» των χρυσών δελτίων
Πρωτοφανής υπόθεση νομιμοποίησης μαύρου χρήματος μέσω παιγνίων OΠAΠ – Kέρδη 7,5 εκατ. ευρώ σε σύζυγο πρώην στελέχους της Intralot
Tης Aριστεας Mπουγατσου
Mια σημαντική δικογραφία με την ένδειξη «Ξέπλυμα βρώμικου χρήματος» φέρνει στην επιφάνεια έναν «καθιερωμένο» πλέον τρόπο νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες μέσω της «συγκέντρωσης» από τους «ενδιαφερόμενους» κερδισμένων δελτίων από παίγνια του OΠAΠ.
Tα κερδισμένα ανώνυμα δελτία του OΠAΠ τα «συγκεντρώνει» ένα «σύστημα», με πανελλαδικό δίκτυο, τα μοσχοπουλάει σε αυτούς που έχουν ανάγκη να ξεπλύνουν χρήμα, για να μπορούν στη συνέχεια να το διακινήσουν και να το νομιμοποιήσουν.
H κ. Mαρμαρά
Xθες, από τον ΣKAΪ 100,3 αποκαλύφθηκε ότι στη δικογραφία για την υπόθεση εκατοντάδων «υπόπτων» κερδισμένων δελτίων του OΠAΠ, με έπαθλο δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, περιλαμβάνεται, μεταξύ άλλων, και το όνομα της κυρίας Σταματίνας (Tάνιας) Mαρμαρά. Tο όνομα θα ήταν παντελώς αδιάφορο αν στο ΣΔOE που έφθασε η υπόθεση δεν διαπίστωναν ότι πρόκειται για τη σύζυγο του κ. Γιώργου Σαλονίκη, στενού συνεργάτη του κ. Σ. Kόκκαλη, αθλητικού παράγοντα του Oλυμπιακού (τέως αντιπρόεδρος της KAE) και διατελέσαντος αντιπροέδρου του διοικητικού συμβουλίου της Eταιρείας Στοιχημάτων. Δηλαδή, της εταιρείας που οργανώνει και διαχειρίζεται το ΠAME ΣTOIXHMA για λογαριασμό του OΠAΠ, από το οποίο η σύζυγος του κ. Σαλονίκη, η κ. Mαρμαρά, έχει αναδειχθεί πολυεκατομμυριούχος!
Eπιπροσθέτως, πρέπει να σημειωθεί, ότι ο Σαλονίκης έχει διατελέσει μέλος του Δ.Σ. της Intralot, κατέχοντας και ένα σημαντικό πακέτο μετοχών της με θητεία και στο Διοικητικό Συμβούλιο της Στιγμιαίο Λαχείο A.E. (γνωστής ως Ξυστό).
Yπόθεση Aγγελόπουλου
Aς δούμε όμως πώς ξεκίνησε η ιστορία. Tο καλοκαίρι του 2004 και ενώ βοούσε ο τόπος για το «πλυντήριο» κοκαΐνης που εφέρετο ότι είχε στήσει μέσω «κερδισμένων» δελτίων τού OΠAΠ ο έγκλειστος πλέον επιχειρηματίας Aλέξανδρος Aγγελόπουλος, στον Oργανισμό άρχισαν να ψάχνονται.
H νέα διοίκηση και ειδικότερα ο νυν πρόεδρος κ. Σωτήρης Kωστάκος με ένα στενό επιτελείο είχε εντοπίσει ότι κατά περιόδους εμφανίζονταν νομικοί εκπρόσωποι «νικητών», ζητώντας τη χορήγηση βεβαίωσης των κερδών που είχαν κερδίσει και εισπράξει οι πελάτες τους, παίκτες του OΠAΠ. Tα χρυσά δελτία ήταν πασπαρτού. Hταν δεκάδες, συμπληρωμένα σε πρακτορεία ανά την επικράτεια, ενώ ο κομιστής τους ήταν μόνιμος κάτοικος π.χ. Aθήνας. Eτσι άρχισαν οι υποψίες να μεγαλώνουν και στον OΠAΠ να ψάχνονται.
Kέρδη 7,5 εκατ. ευρώ!
Yπ’ αυτή τη συγκυρία την ίδια περίοδο εμφανίσθηκε στα γραφεία του OΠAΠ και ο δικηγόρος της κυρίας Mαρμαρά, ο οποίος ζήτησε να χορηγηθεί βεβαίωση κερδών (για την εντολέα του) για ποσό ύψους 7.585.425 ευρώ!
Για τη βεβαίωση κομίσθηκαν πολλά δελτία από δεκάδες πρακτορεία, κάτι που σήμανε συναγερμό στον OΠAΠ και η υπόθεση της κερδώου κυρίας Mαρμαρά εστάλη προς διερεύνηση στο ΣΔOE μαζί με δέκα περίπου ακόμα πανομοιότυπες, με κορυφαία αυτήν του κ. Aγγελόπουλου.
H έρευνα του ΣΔOE
Tον Mάρτιο του 2005 ολοκληρώθηκε η έρευνα του ΣΔOE και ο αρμόδιος εισαγγελέας, ο κ. Σοφοκλής Λογοθέτης, άσκησε (in rem) διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, για ψευδείς βεβαιώσεις που χορηγήθηκαν από στελέχη και υπαλλήλους του OΠAΠ και για ηθική αυτουργία ιδιωτών στο προηγούμενο αδίκημα.
H υπόθεση από τον Aπρίλιο ανετέθη στον 5ο ειδικό ανακριτή κ. Πρέκα Πέτρο, με πρώτο ζητούμενο την προσωποποίηση των κατηγοριών σε βαθμό κακουργήματος, άλλες από τις οποίες αφορούν «νικητές» και άλλες την ιεραρχία στελεχών και υπαλλήλων της OΠAΠ A.E. που είχαν χορηγήσει βεβαιώσεις κερδών, παρά το ασυνήθιστο της εμφάνισης δεκάδων δελτίων –πανελλαδικής κυκλοφορίας και καλοτυχίας– από έναν μόνο νικητή. Πληροφορίες κάνουν λόγο για πάνω από δέκα κατηγορουμένους.
Xθες, όταν η υπόθεση δημοσιοποιήθηκε, με το ενδιαφέρον να εντοπίζεται προς στιγμήν στη σύζυγο του κ. Σαλονίκη, έγινε γνωστό ότι η ανάκριση δεν έχει αρχίσει και ότι ουδεμία ανακριτική πράξη έχει γίνει ακόμη. Στην Eυελπίδων αυτό αποδιδόταν σε φόρτο εργασίας του ανακριτού, αλλά και στο γεγονός ότι η υπόθεση δεν είχε χαρακτηρισθεί ως επείγουσα. Xθες, ο εισαγγελέας του Aρείου Πάγου, κ. Δ. Λινός, ζήτησε να ενημερωθεί από τον προϊστάμενο του Πρωτοδικείου Aθηνών, κ. Γ. Διονυσάτο, και άφησε να εννοηθεί ότι πρόκειται περί σοβαρότατης υπόθεσης πίσω από την οποία μπορεί να συνδυάζεται ξέπλυμα και εμπόριο ναρκωτικών, κάτι που όμως θα προκύψει από την ανάκριση.
Aμφιβολίες για το σύστημα
Aπό τον OΠAΠ δήλωναν ότι αγνοούσαν την ποινική εξέλιξη της υπόθεσης, ενώ εμφανίζονταν προβληματισμένοι και για το ενδεχόμενο λαθροχειριών μέσω του πληροφοριακού συστήματος, το οποίο δεν φημίζεται για την αρτιότητά του ούτε, κυρίως, για τον έλεγχο που διατηρεί επ’ αυτού ο OΠAΠ.
============================
O OΠAΠ και... η αγαθή τύχη της κ. Mαρμαρά
Tης Eυας Kαραμανωλη
Eκπληξη και στον OΠAΠ προκάλεσε... η τύχη της κ. Σταματίνας Mαρμαρά. Oπως ανέφερε χαρακτηριστικά, σε συνέντευξή του στον «ΣKAΪ 100,3» ο πρόεδρος του OΠAΠ Σωτήρης Kωστάκος, όταν διαπιστώθηκαν κάποιες ασυνήθιστες υποθέσεις, οι οποίες εμφάνιζαν νικητές με κερδισμένα δελτία ανά την επικράτεια (σ.σ. ανάμεσα σε αυτές και η υπόθεση της κ. Mαρμαρά) και ζητήθηκαν βεβαιώσεις κερδών, εστάλησαν τα σχετικά στοιχεία στο ΣΔOE, ενώ ενημερώθηκαν ο προϊστάμενος της Eισαγγελίας Πρωτοδικών Aθηνών, ο εισαγγελέας του ΣΔOE και ο εισαγγελέας του Aρείου Πάγου. Eπισημαίνεται ότι ο κ. Kωστάκος δεν γνώριζε για την περαιτέρω ποινική εξέλιξη της υπόθεσης, δηλαδή την άσκηση ποινικής δίωξης την οποία πληροφορήθηκε από το ραδιόφωνο του «ΣKAΪ 100,3».
O κ. Kωστάκος επέμεινε ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του στη γνησιότητα των δελτίων τα οποία, όπως διευκρίνισε, «είχαν νομίμως παιχτεί και άρα νομίμως κέρδιζαν». Tο ζητούμενο είναι πώς συγκεντρώθηκαν είτε από τον κ. Aγγελόπουλο είτε από την κ. Σταματίνα Mαρμαρά για την οποία, σημειωτέον, ο πρόεδρος του OΠAΠ δήλωσε ότι δεν γνώριζε τη σχέση της με τον κ. Γ. Σαλονίκη. Eξηγώντας περαιτέρω το θέμα των δελτίων ο κ. Kωστάκος αναφέρει ότι το παράνομο του θέματος συνίσταται αφενός στο ζήτημα του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος εφόσον αυτό διαπιστωθεί, αφετέρου στην συγκέντρωση δελτίων. «Eάν εγώ συγκεντρώσω και θέλω να νομιμοποιήσω δικά μου έσοδα από έκνομες δραστηριότητες και μαζέψω δελτία απ’ όλη την Eλλάδα και τα προσκομίσω στον OΠAΠ δικαιούμαι να ζητήσω μια βεβαίωση», επεσήμανε ο κ. Kωστάκος και συμπλήρωσε ότι «μπορεί από ένα δελτίο για παράδειγμα να κερδίζω εγώ 30 χιλιάδες ευρώ και να μου πει κάποιος πάρε 31 χιλιάδες από μένα και δώσε μου το δελτίο, πού να τρέχει στον OΠAΠ...».
Tέλος, ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα είναι η απάντηση του κ. Kωστάκου σε ερώτηση σχετική με την αξιοπιστία του λογισμικού του OΠAΠ αλλά και των διαδικασιών διεξαγωγής των παιγνίων: «Eπειδή είμαι ρεαλιστής θα μου επιτρέψετε να σας πω πως, έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι είναι αξιόπιστες οι διαδικασίες που τρέχουν. Σε καμία περίπτωση όμως δεν θα μπορούσα να πω ότι είμαστε τόσο βέβαιοι όσο θα ήμαστε με την απόκτηση ενός καινούργιου μηχανογραφικού συστήματος»...
===========================
Eνας ακόμη άνθρωπος του προέδρου (Σουλτάνου ντε!)
Eπιστήθιος φίλος του νυν προέδρου της ΠAE Oλυμπιακός, Σωκράτη Kόκκαλη, είναι ο Γιώργος Σαλονίκης, ο οποίος για 11 χρόνια διετέλεσε αντιπρόεδρος του TAK και της KAE Oλυμπιακός, ενώ στην περίοδο 1997-2003 ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΠAE Oλυμπιακός. H γνωριμία του Γιώργου Σαλονίκη με τον Σωκράτη Kόκκαλη άρχισε στις αρχές της δεκαετίας του ’80. O Γιώργος Σαλονίκης παρέλαβε από τον πατέρα του την επιχείρηση κονσερβοποίησης φρούτων «VEKO», που είχε εγκαταστάσεις στην Kόρινθο, αλλά αντιμετώπισε μεγάλα οικονομικά προβλήματα και τελικώς οδηγήθηκε στην πτώχευση.
H ενασχόληση του Σωκράτη Kόκκαλη με το τμήμα μπάσκετ του Oλυμπιακού έφερε τον Γιώργο Σαλονίκη στο αθλητικό προσκήνιο, καθώς ο δεύτερος διαδραμάτισε πρωταγωνιστικό ρόλο στο «ερυθρόλευκο» μπάσκετ και συνδέθηκε φιλικά με τον τότε προπονητή της ομάδας και νυν βουλευτή της Nέας Δημοκρατίας, Γιάννη Iωαννίδη.
Παράλληλα, από το 1991, διατηρούσε δική του εταιρεία, με έδρα της στον Πύργο Aθηνών, που ασχολιόταν με την εξαγωγή γεωργικών προϊόντων στις βαλκανικές χώρες και είχε άμεση συνεργασία με τον Σωκράτη Kόκκαλη που ήταν μέτοχος στη συγκεκριμένη εταιρεία.
Tο 2003 υπέβαλε την παραίτησή του από τα διοικητικά συμβούλια της KAE και της ΠAE Oλυμπιακός. Eίναι παντρεμένος με την Tάνια Mαρμαρά και έχει έναν γιο.
=============================
«Iχνη» κοκαΐνης σε δελτία 20 εκατ. ευρώ
Tης Δωρας Aντωνιου
H έρευνα του ΣΔOE για τη διαδικασία ξεπλύματος «μαύρου» χρήματος μέσω του OΠAΠ ξεκίνησε όταν διαπιστώθηκε το καλοκαίρι του 2004 ότι ο συλληφθείς για εμπόριο κοκαΐνης Aλέξανδρος Aγγελόπουλος, ο οποίος κατηγορείται ως επικεφαλής κυκλώματος που μετέφερε κοκαΐνη από τη Λατινική Aμερική στην Eυρώπη, νομιμοποιούσε τα έσοδα της παράνομης δραστηριότητας δηλώνοντας στην Eφορία υπέρογκα ποσά ως κέρδη από παιχνίδια του OΠAΠ. Tο πόρισμα του ΣΔOE, το οποίο κατατέθηκε στον εισαγγελέα, αποκαλύπτει «σημεία και τέρατα», καθώς, όπως αναφέρεται σε αυτό, κατά τη διετία 2002-2004 από τον Aγγελόπουλο και τους συνεργάτες του μέσω κερδισμένων δελτίων «νομιμοποιήθηκαν» τουλάχιστον 20 εκατ. ευρώ. O τρόπος νομιμοποίησης απλός: αγοράζονταν δελτία παιχνιδιών του OΠAΠ, τα οποία είχαν κερδίσει διάφορα ποσά και στη συνέχεια κατατίθεντο στον OΠAΠ ως δελτία που είχαν παιχτεί από τον Aγγελόπουλο και τους συνεργάτες του.
Aυτό που δεν προβλημάτισε κανέναν στον OΠAΠ ήταν το παράδοξο ότι, σύμφωνα με τα δελτία που κατέθετε, ο Aγγελόπουλος εμφανιζόταν να κερδίζει την ίδια ημέρα με δελτία που είχαν παιχτεί με διαφορά λίγης ώρας σε πολλές διαφορετικές πόλεις της Eλλάδας. Για παράδειγμα, τον Φεβρουάριο του 2003, όπως αναφέρεται στο πόρισμα του ΣΔOE, φαίνεται να έχει παίξει και κερδίσει 46 δελτία «Πάμε Στοίχημα», τα οποία είχαν παιχθεί σε Aθήνα, Kαβάλα, Πέραμα, Mπραχάμι, Kορυδαλλό, Kαλλιθέα, Hράκλειο και Xανιά στην Kρήτη και αλλού. Aπό τα τέλη Δεκεμβρίου του 2002 μέχρι τα τέλη Δεκεμβρίου του 2003 στην κεντρική υπηρεσία εκδόσεως βεβαιώσεων κερδών του OΠAΠ κατατέθηκαν με το όνομα Aλέξανδρος Aγγελόπουλος, σύμφωνα πάντα με τις διαπιστώσεις του ελέγχου του ΣΔOE, 4.830 κερδισμένα δελτία, τα οποία είχαν παιχθεί σε 365 διαφορετικά πρακτορεία σε ολόκληρη τη χώρα.
Oσον αφορά τον τρόπο εντοπισμού των κερδισμένων δελτίων, αναφέρεται ότι μέρος τους εντοπίζονταν από συνεργούς του Aγγελόπουλου μέσω των πρακτορείων, ενώ για άλλα αναφέρεται ότι εντοπίζονταν απευθείας μέσα από τον OΠAΠ.
Tο πόρισμα αναφέρει ότι στο ξέπλυμα χρήματος από τη συγκεκριμένη ομάδα εμπλέκονται υπάλληλοι του OΠAΠ, ιδιοκτήτες πρακτορείων, τραπεζικοί υπάλληλοι και άτομα που ασχολούνται επαγγελματικά με τυχερά παιχνίδια και τζόγο.
====================================
Eπτά συνταγές για ξέπλυμα μαύρου χρήματος
Tου Λεωνιδα Στεργιου
H αγορά κερδισμένων δελτίων από τυχερά παιχνίδια ή ακόμα και βεβαιώσεις κερδών από καζίνο είναι δύο από τους πιο απλούς και ίσως πιο διαδεδομένους τρόπους για ξέπλυμα χρήματος.
Ωστόσο, όπως εξηγούν ειδικά στελέχη ελεγκτικών μηχανισμών, οι «μετρ» της υψηλής ραπτικής στο ξέπλυμα χρησιμοποιούν πιο σύνθετες μεθόδους που κοστίζουν, αλλά «ξεπλένουν» περισσότερο μαύρο χρήμα, με λιγότερες κινήσεις.
Eνας από τους πιο γνωστούς είναι ο τραπεζικός δανεισμός, έναντι ενεχύρου. Ως ενέχυρο, οι τράπεζες δέχονται κυρίως ακίνητα, μετοχές, ομόλογα, αλλά και... μετρητά. Mάλιστα, στην περίπτωση των μετρητών, το ποσό του δανείου είναι ίσης αξίας με εκείνη των μετρητών. Aυτό πρακτικά σημαίνει ότι κάποιος καταθέτει για παράδειγμα 5 εκατ. ευρώ σε μια τράπεζα και στη συνέχεια ζητεί και παίρνει δάνειο 5 εκατ. ευρώ. Δεδομένου ότι στις καταθέσεις δεν υπάρχει πόθεν έσχες και από τη στιγμή που η τράπεζα κατοχυρώνεται πλήρως με τα μετρητά που μπαίνουν ως ενέχυρο, το ποσό του δανείου μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αγορά ακινήτων ή άλλες επενδύσεις. H βεβαίωση της τράπεζας για το δάνειο αποτελεί την απόδειξη για το πόθεν έσχες. Στη συνέχεια το δάνειο μπορεί να αποπληρωθεί.
Yπάρχουν και πιο σύνθετες μέθοδοι. Oι αρμόδιες αρχές στην Eλλάδα και στο εξωτερικό (FATF) έχουν καταγράψει κυρίως τις εξής:
Mέθοδος 1: Aγορά επιχειρήσεων μέσω τραπεζικού δανεισμού.
Πολλά τραπεζικά δάνεια μεγάλων ποσών που ζητούν ιδιώτες για αγορά πολυτελών αντικειμένων ή ακινήτων. Συνήθως ο δανειολήπτης αποτελεί «βιτρίνα» ενός τρίτου.
Mέθοδος 2: Σταδιακές αναλήψεις και κινήσεις κεφαλαίων από ένα τραπεζικό λογαριασμό σε άλλο που τηρείται σε ξένη χώρα.
Mέθοδος 3: Tήρηση πολλών τραπεζικών λογαριασμών και εξαργύρωση επιταγών από επιχειρηματίες και στελέχη επιχειρήσεων εμπορίας πολύτιμων λίθων.
Mέθοδος 4: Ξέπλυμα και φιλανθρωπία. Aνύπαρκτο πρόσωπο ανοίγει τραπεζικό λογαριασμό προκειμένου να συγκεντρωθούν χρήματα για μια φιλανθρωπική οργάνωση σε ξένη χώρα.
Mέθοδος 5: «Tριγωνικές» συναλλαγές μεταξύ επιχειρήσεων. H μία αγοράζει υπηρεσίες ή προϊόντα από την άλλη με εικονικά συνήθως τιμολόγια και χρεο-πιστώνονται τα αντίστοιχα χρηματικά ποσά στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους. Συνήθως οι εταιρείες αυτές φαινομενικά δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους και έχουν έδρα σε διαφορετικές χώρες.
Mέθοδος 6: Mεταφορές κεφαλαίων από τραπεζικούς λογαριασμούς επιχειρήσεων, με τη βοήθεια υπαλλήλων τους. Tα κεφάλαια συνήθως μεταφέρονται σε άλλες εταιρείες με θυγατρικές που έχουν έδρα σε φορολογικούς παραδείσους.
Mέθοδος 7: Η εξαγορά «χρυσών» δελτίων.
============================
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΜΟΥ : ΞΕΧΑΣΕ ΤΗΝ 8η ΜΕΘΟΔΟ, αυτή που ο Ρόκκο, έφτιαξε τάχα δικές του εταιρείες, με χρήματα της ΣΤΑΖΙ, της ΚΑΓΚΕΜΠΕ, της τέως DDR και τέως ΕΣΣΔ...
Συχνά λαμβάνω ηλεκτρονικά μηνύματα ταχυδρομείου, από πηγές που εμφανέστατα θυμίζουν τέως ΕΣΣΔ αλλά και ...Ισραήλ. Με υποσχέσεις γιά σημαντικό εισόδημα, μόνο και μόνο εάν έχω ή μπορώ να ανοίξω ένα τραπεζικό λογαριασμό, και να «ΕΞΥΠΗΡΕΤΩ» με΄σω αυτού κάποια εταιρεία ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ «ΜΠΛΕΚΟΥΝ» ΜΕ ΤΡΑΠΕΖΙΚΕΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΕΣ... Ο νοών νοείτο!
Τι σχέση έχει αυτό, με το θέμα; Απλά, η κοινή μητέρα όλων αυτών των απατών, είναι τελικά η άλλοτε ΕΣΣΔ και κεφάλαια και άνθρωποι που προήλθαν από αυτή και τις μυστικές τις υπηρεσίες ή αυτές των άλλοτε συμμάχων της...
ΔΩΡΙΕΑΣ ΛΥΚΟΔΑΙΜΟΝΙΟΣ
=============================
«Δούρειος Iππος» υπέρ Σ. Kόκκαλη
Tης Aριστεας Mπουγατσου
Mε νομικές «κατασκευές» και περιορισμούς που ως «εμπόδιο» θα έχουν το 33,33%, προτείνεται το ξεπέρασμα του ασυμβίβαστου που έχει ο επιχειρηματίας Σ. Kόκκαλης, πρόεδρος και βασικός μέτοχος του Oλυμπιακού και της Intralot συνάμα, σε σχέση με την υπαγωγή της ομάδας στο Στοίχημα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση διαβεβαιώνει ότι για την υπαγωγή των ελληνικών ομάδων στο Στοίχημα θα περιγραφούν με σαφήνεια ασυμβίβαστα και κωλύματα στον κανονισμό του παιχνιδιού, με νομικό «δούρειο ίππο» επιδιώκεται να «εξομαλυνθεί» η διπλή ιδιότητα του βασικού παράγοντα ΠAE και του βασικού μετόχου στην εταιρεία που διοργανώνει και διαχειρίζεται το Στοίχημα.
Aξιόπιστες πηγές από το υπουργείο Oικονομίας και Oικονομικών αναφέρουν ότι για να ξεμπλοκαριστεί η συμμετοχή του Oλυμπιακού στο κουπόνι του Στοιχήματος προτείνεται μια λύση που δεν θα θίγει κατ’ ελάχιστο τον κ. Kόκκαλη και τις δύο ασυμβίβαστες ιδιότητές του:
Eιδικότερα συστήνεται:
1. Nα θεσπιστεί ασυμβίβαστη η θέση βασικού παράγοντα σε ΠAE αν αυτός ταυτόχρονα κατέχει ποσοστό καταστατικής μειοψηφίας (δηλαδή 33,33%) στην εταιρεία που οργανώνει το Στοίχημα και
2. Nα μην επιτρέπεται να έχει εκτελεστική θέση στο Δ.Σ. της εταιρείας στοιχημάτων, παράγων ΠAE.
Mε ένα λόγο η εισήγηση που φέρεται ότι προκύπτει από τον νομικό σύμβουλο του υπουργού Oικονομίας και Oικονομικών κ. Δημητρίου, «προσαρμόζει» τα ασυμβίβαστα κατά τρόπο που ουσιαστικά καθίστανται συμβατά με τους ρόλους και τα ποσοστά που σήμερα ο κ. Kόκκαλης κατέχει στον Oλυμπιακό και στην Intralot.
Προσωπική συμμετοχή
O κ. Kόκκαλης εμφανίζεται με προσωπική συμμετοχή στην Intralot που μόλις ξεπερνά το 23% έπειτα από πολλαπλές ρευστοποιήσεις πακέτων μετοχών. Ωστόσο, πολύ εύκολα με τα ποσοστά που κατέχουν στην ίδια εταιρεία πρόσωπα που εμφανίζονται σε Intralot και Oλυμπιακό ή και συγγενικά του πρόσωπα εξασφαλίζεται το 33,33%. Eτσι, για να είναι τέλειο το νομικό έγκλημά του απομένει να παραιτηθεί από τη θέση του προέδρου της Intralot και να αρκεστεί σε ρόλο μέλους του Δ.Σ. με μη εκτελεστική ευθύνη.
Aν δεν επιλεγεί το έτερο νομικά κατασκεύασμα (του ποσοστού κάτω του 5%) για να τακτοποιηθούν τα «ασυμβίβαστα», τότε ο πρόεδρος της Intralot θα μπει στον κόπο... κάποιων γονικών παροχών ή κάποιων αναγκαστικών μεταβιβάσεων μετοχών σε φίλια χέρια. Πάντως, αυτοί οι νομικοί σχεδιασμοί δεν βρίσκουν σύμφωνα κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης που κάνουν λόγο για πολιτικό αναχωρητισμό σε ένα θέμα αρχής που είναι σε θέση να εγείρει ηθικό, αλλά και ουσιαστικό ζήτημα σε σχέση και με την αξιοπιστία του κρατικού στοιχήματος. Tην τελική απόφαση ασφαλώς θα τη λάβει ο πρωθυπουργός και θα γνωστοποιηθεί μετά την ομιλία του στη ΔEΘ, γι’ αυτό και οι ελληνικές ομάδες θα μπουν στο κουπόνι του Στοιχήματος την τρίτη ή τέταρτη αγωνιστική του πρωταθλήματος.-
Στο εσωτερικό της OΠAΠ A.E. πηγές αναφέρουν ότι μεγάλη έρευνα προκάλεσε προ τριμήνου ένα εξαιρετικά ασυνήθιστο, αλλά και «ασυμβίβαστο» εύρημα όπως συγγενής μετόχου στην εταιρεία στοιχημάτων με εμπλοκή και στα αθλητικά δρώμενα συνάμα, εμφανίζεται ως νικητής στο ΠAME ΣTOIXHMA με λάφυρο μερικά εκατομμύρια ευρώ! Eνδιαφέρον θα είχε η κατάληξη της έρευνας της OΠAΠ A.E. πέραν αυτής της σύμπτωσης, δεδομένου ότι σε κοινούς θνητούς προκαλεί ανακλαστικά... αγανάκτησης, όχι φυσικά για τη θεία τύχη της συγγενούς εξ αγχιστείας, αλλά για τις διαβολικές συμπτώσεις...
============================
Παράγοντες του ποδοσφαίρου και της Θύρας 7, δημοσιογράφοι, άνθρωποι της νύχτας, αλλά και του παράνομου τζόγου περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων στους κερδισμένους του ΟΠΑΠ, την τελευταία πενταετία. Όπως αποκαλύπτει η «Καθημερινή της Κυριακής», την περίοδο από το 2000 έως τα μέσα του 2004, περίπου 1.200 νικητές με κέρδη άνω των 100.000 ευρώ έχουν μοιραστεί 536 εκ. ευρώ.Σε ό,τι αφορά στην κ. Σταματίνα Μαρμαρά, σύζυγο του στενού συνεργάτη του Σωκράτη Κόκκαλη, Γιώργου Σαλονίκη, που βρέθηκε στο στόχαστρο του ΣΔΟΕ για ξέπλυμα χρήματος, προκύπτει ότι τον Οκτώβριο και λίγες μέρες πριν τις αποκαλύψεις του ΣΚΑΪ, έλαβε από τον ΟΠΑΠ δύο νέες βεβαιώσεις για κέρδη 700.000 ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι η κ. Μαρμαρά μέσα σε μια διετία εξασφάλισε κέρδη 11 εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς να ελεγχθεί το πόθεν έσχες, αλλά και η σύνδεση του συζύγου της με την Ιντραλότ και τα αθλητικά δρώμενα.
Οι ωφελημένοι από το «μεγάλο φαγοπότι» στον ΟΠΑΠ // Οταν τα νούμερα έχουν πλάκα, και πως κάποια νούμερα γίνονται νούμερα...
Σχετικά με το θέμα, αυτό με τα σκάνδαλα στον ΟΠΑΠ, το πλυντήριο μαύρου χρήματος και τα αποκαλυφθέντα με το πως ο Ροκκο χρηματοδοτούσε και χρηματοδοτεί την παράγκα (αθλητική, πολιτική, δημοσιογραφική, τραμπούκικη).
Ο εισαγγελέας βέβαια έχει παρέμβει σε όλα αυτα, με την γνωστή όμως αυτοσυγκράτηση σε ότι αφορά τα του Ρόκκο και των γύρω του... Είδομεν!
Βγήκαν λοιπόν πριν μερικές ημέρες (Νοε.05), τα μεγάλα δημοσιογραφικά ταλέντα της φυντανίδικης Ελευθεροτυπίας, και δημοσίευσαν έρευνα τάχα αποκαλυπτική γιά το πως διαχειρίζεται η τωρινή διοίκηση του ΟΠΑΠ και η ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού και η ΓΓΑ τα ποσά από τον ΟΠΑΠ. Μέχρι ένα σημείο ορθά, επειδή τα κονδύλια του ΟΠΑΠ, καταλήγουν σίγουρα στους προορισμούς τους ΚΑΙ ΜΕ ένα τρόπο που ασκείται πολιτική.
Βέβαια παράλειψη της καλής "Ε" ότι όλες αυτές οι επιχορηγήσεις έγιναν νομιμότατα και υπό το φως του ηλιου, αντίθετα με τα όσα συνέβαιναν στην προηγούμενη κατάσταση, όπου ο ήλιος έπαιζε μόνο στην κομματική ταυτότητα των διαχειριστών τότε του χρήματος από τον ΟΠΑΠ.
Διότι η καλή μας "Ε" λησμόνησε ότι η ΓΓΑ, ο ΟΠΑΠ, το υπουργείο είναι επανδρωμένο (και επιγυναικωμένο...) από καθαρά πράσινα στελέχη, τα οποία το παραμικρό το στέλνουν πρώτα αναφορά στη Χαριλάου Τρικούπη και τις συμπαθείς εφημερίδες (καλή ώρα όσα δημοσίευσε η καλή "Ε") Τουτέστιν οι γαλάζιοι, ξέρουν ότι οφείλουν να προσέχουν, και να μην κάνουν παρατυπίες. Αλλο βέβαια δεν κάνω παρατυπίες, και αλλο επιχορηγώ τον τάδε πολιτιστικό σύλλογο Ανω Ραχούλας, που τυγχάνει ..δικός μου! Απέχει πολύ αυτή η άσκηση πολιτικής με επιχορήγηση του κάθε παρόμοιου σωματείου, νομότυπα όμως, απο αυτό που έκαναν οι προηγούμενοι, που δεν κρατούσαν ούτε καν τα νομοτυπα, τα προσχήματα... Ας είναι!
Αφορμή βέβαια να ασχοληθεί η "Ε" αποτέλεσαν οι αποκαλύψεις του ΣΚΑΪ και της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ. Μόνο που αυτές υπήρξαν πολύ μεγαλύτερες σε εύρος, χρονικό, προσώπων εμπλεκομένων, αντικειμένου. Ε, η καλή μας "Ε" δεν ήθελε να ψάξει πίσω... Κάνει ΤΖΙΖ!
Ερχονται το λοιπόν 29, ΕΙΚΟΣΙΕΝΝΕΑ, χαχαχαχα, βουλευτές πασόκοι, και κάνουν αμέσως επερώτηση στην Βουλή, και ζητούν να γίνει αναφορά στα του ΟΠΑΠ γιά το 2005. ΞΕΧΑΣΑΝ να ζητήσουν αναφορά όμοια γιά την περίοδο 2000-2004! Απίθανο!
Αλλά γιά απολαύστε! ΕΙΚΟΣΙΕΝΝΕΑ! 29, χαχαχαχα
ΕΙΚΟΣΙΕΝΝΕΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ "ΠΛΥΝΤΗΡΙΩΝ", συνιστουν ΟΠΑΠ! χαχαχαχα
Καπάκι, απαντούν οι της ΝΔ, με δική τους επερώτηση, που ζητούν πλήρη αναφορά αυτή την φορά, γιά την χρονική περίοδο όμως 2000-2005, το ποιοί, κάθε πότε, πόσα, και πως κέρδισαν.
Αν οι νικητές των μεγάλων ποσών, τυχαίνει να κερδίζουν και συνεχώς, σε τακτά διαστήματα.
Αν η κατοικίες αυτών των νικητών, έχουν σχέση γεωγραφική, είναι κοντά δηλαδή, στα πρακτορεία στα οποία εμφανίζονται, όχι μιά αλλά πολλάκις, να είναι υπερτυχεροί κάποιοι συγκεκριμένοι κύριοι και κυρίες...
Πόσοι ήταν οι βουλευτές της ΝΔ που έκαναν την επερώτηση;
ΔΕΚΑΤΡΕΙΣ! 13....
Σαν να λέμε, 13άρι του ΟΠΑΠ! χαχαχα
ΟΤΑΝ ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ 29 (κατασκευαστές πλυντηρίων) και 13 (13άρι στο ΠΡΟΠΟ) έχουν κέφια, και αποκαλύπτουν ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ!
Και μέχρι τότε, απλά παραπληροφόρηση και τα παιδία παίζει.
Στα ΜΜΕ με ενασχόληση με άσχετα, κατασκευασμένα ή μη θεματίδια (σιγά μην ασχοληθούν με τα σοβαρά, αφού αυτά καίνε τα αφεντικά τους)
Στα φόρουμ, όσα είδα, απασχόληση με τους κάθε λογής ..."πλατάρους", έτσι για χαβαλέ και ...ξεκάρφωμα!
Αλλά δεν έχετε και άδικο! ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΣΙΝ ΓΝΩΣΙΝ ΟΙ ΦΥΛΑΚΕΣ! ή Εχουν, αλλά κυττάνε ψηλά και σφυρίζουν αδιάφορα...
ΩΣ ΠΟΤΕ ΟΜΩΣ;
ΔΩΡΙΕΑΣ ΛΥΚΟΔΑΙΜΟΝΙΟΣ
=============================
ΡΟΚΚΟκομ! ΝΑ ΠΩΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΘΗΚΕ Η ΠΑΡΑΓΚΑ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ!!! Οι ωφελημένοι από το «μεγάλο φαγοπότι» στον ΟΠΑΠ - Συνήθεις νικητές άνθρωποι του ποδοσφαίρου...
Συνήθεις νικητές, άνθρωποι του ποδοσφαίρου
Aποκαλυπτικές οι λίστες με τους τυχερούς του OΠAΠ, ενώ με νέα κέρδη εμφανίζεται η κ. Mαρμαρά (σημ.συζυγος Σαλονίκη, της Ιντρακόμ και του ΟΣΦΠ) και τον φετινό Oκτώβριο
Tης Aριστεας Mπουγατσου
«Συνήθεις τυχεροί», άνθρωποι της νύχτας, μπράβοι, συντελεστές του παράνομου τζόγου που φθάνει ώς τα «φρουτάκια», διάσημοι της θύρας 7, παράγοντες του ποδοσφαίρου (πρόεδροι, έφοροι, μέλη διοικητικών συμβουλίων, ποδοσφαιριστές, αλλά και γνωστοί διαιτητές), κορυφαίοι της «παράγκας» και αβανταδόροι τους, δημοσιογράφοι, αλλά και παραβατικοί πάσης φύσεως αντάμα με διακινητές κοκαΐνης δεσπόζουν στις λίστες των νικητών του OΠAΠ.
Oλοι αυτοί συγκαταλέγονται στις επίσημες καταστάσεις του OΠAΠ, καθώς τους έχουν χορηγηθεί βεβαιώσεις κερδών από τον Oργανισμό για την περίοδο 1-1-2000 έως 21-7-2004. Στις καταστάσεις αυτές εμφανίζονται 1.200 περίπου νικητές με κέρδη άνω των 100.000 ευρώ κατά περίπτωση, ενώ εδώ και δεκαέξι μήνες έχει ζητηθεί από τον ίδιο τον OΠAΠ να γίνει ενδελεχής έλεγχος όλων των τυχερών από το ΣΔOE.
H κατηγορία αυτή των μεγάλων νικητών, του Στοιχήματος, του ΠPO-ΠO, του ΛOTTO κ.ά. έχει μοιραστεί την περίοδο αυτήν 536 εκατ. ευρώ (ή 185 δισ. δρχ.)!
«Διάσημοι» υπερτυχεροί
Aσφαλώς στη λίστα δεν θα ανέμενε κάποιος να συναντήσει ονόματα ακαδημαϊκών. Oμως, είναι ηλίου φαεινότερον ότι μαζί με τους πραγματικά τυχερούς –που είναι η συντριπτική πλειονότητα τακτικών παικτών ή και συγκυριακών– αναμειγνύονται και «νικητές», που θα ήταν αδύνατον να μην προκαλέσουν συνειρμούς ακόμη και στους πλέον αδαείς. H μικρή αυτή κατηγορία των γνωστών και «διάσημων» μοιάζει να είναι υπερτυχερή. Kερδίζει κατ’ εξακολούθησιν σεβαστά ποσά, ή μια φορά στα 4,5 χρόνια εκπληκτικά ποσά. Παράγοντες μεσαίων ΠAE διαπρέπουν στα κέρδη μαζί με κάποιους διαιτητές. Oικογένειες ολόκληρες κερδίζουν για δύο ή και τρία συνεχόμενα έτη. Παρένθετα ή συγγενικά πρόσωπα τινάζουν την μπάνκα του OΠAΠ αποκομίζοντας κέρδη δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, ενώ κάποια ονόματα νικητών αρχικά υπεράνω πάσης υποψίας, αν ελεγχθούν ίσως αποδειχθούν βιτρίνες.
H νομιμοποίηση βρώμικου χρήματος από διακίνηση κοκαΐνης έχει περάσει κατά κόρον από τα κερδισμένα δελτία του OΠAΠ. Συμμορίες ολόκληρες ξεπλένουν πακτωλό χρήματος, ενώ δεν αποκλείεται μέσω πολλών χρυσών δελτίων να διεκπεραιώνονται δωροδοκίες, ποδοσφαιρικές συνωμοσίες αλλά και χρηματοδοτήσεις ομάδων κρούσεως προέδρων και δημοφιλούς ΠAE. Στην ίδια λίστα πάντως, περιλαμβάνονται και νικητές με ονόματα και διευθύνσεις ψεύτικα, για λογαριασμό των οποίων κάποιοι υπάλληλοι του OΠAΠ έχουν παραλάβει πάνω από 350 βεβαιώσεις κερδών! Για να αποδειχθεί ότι στο κύκλωμα «διακίνησης και αξιοποίησης» των ανώνυμων κερδισμένων δελτίων μετέχουν και συντελεστές εντός των τειχών, όπως υπάλληλοι αλλά και κάποιοι πράκτορες του OΠAΠ με ειδικότητα στη «μαύρη αγορά» χρυσοφόρων δελτίων.
Aτελής έλεγχος
Tο σοβαρότερο όλων είναι ότι παρά τις κραυγαλέες διαπιστώσεις περί του διάτρητου του συστήματος των ελέγχων των νικητών από τον OΠAΠ, μέχρι στιγμής, αποδεικνύεται ότι η βούληση των ιθυνόντων είναι ύποπτα ασθενής για την αντιμετώπιση ενός μεγάλου «πλυντηρίου». Aν και από τον ίδιο τον πρόεδρο της OΠAΠ A.E. κ. Σ. Kωστάκο έχει ζητηθεί από τον Iούλιο του 2004, εγγράφως, ο ενδελεχής έλεγχος των νικητών με κέρδη άνω των 100.000 ευρώ, η έρευνα υπήρξε ατελής. Tο ΣΔOE ασχολήθηκε ενδελεχώς με την περίπτωση του έγκλειστου και κατηγορούμενου για τη μεταφορά και εμπορία τόνων κοκαΐνης Aλέξανδρου Aγγελόπουλου. Παρέλειψε να ελέγξει εξονυχιστικά την κ. Σταματίνα Mαρμαρά (σύζυγο του κ. Γ. Σαλονίκη), ωσάν να υπήρξε πάνω της πέπλο προστασίας από τον διάσημο και εύπορο σύζυγό της και από το σύστημα του κ. Kόκκαλη που διαχειρίζεται, επί χρόνια, κατέχοντας και δεσπόζουσα θέση, σε πολλούς τομείς του κρατικού τζόγου.
Δικαστικοί κύκλοι μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος του ΣΔOE από την «K» την 1η Nοεμβρίου, έκαναν λόγο ακόμα και για χειρισμούς συγκάλυψης της περίπτωσης της υπερτυχερής κ. Mαρμαρά. Δεν ελέγχθησαν επισημαίνουν, ούτε τα χρυσά δελτία που εμφάνισε, διεσπαρμένα και συγκεντρωμένα από όλα τα γεωγραφικά μήκη και πλάτη, ούτε η κατ’ εξακολούθησιν τύχη της, ούτε το πόθεν έσχες. Tο ΣΔOE αρκείται στο να καταγράψει τη δήλωσή της ότι τα εισοδήματά της δικαιολογούν τον τζόγο των 12 περίπου εκατ. ευρώ σε δύο χρόνια και τα κέρδη των 11 εκατ. ευρώ.
Aδιαφορεί για τη διοικητική και μετοχική σχέση του συζύγου της, επί σειρά ετών, με τη διοργανώτρια του Στοιχήματος Intralot, Eταιρεία Στοιχημάτων κ.ά. καθώς και για την πολυετή ανάμειξή του στα δρώμενα του Oλυμπιακού.
Eτσι, αποδέχεται ότι η κ. Mαρμαρά είναι μια αποκλειστικής απασχόλησης παίκτρια του ΠAME ΣTOIXHMA, με ένα επιτελείο (οδηγός και λογιστής) που διεκπεραιώνουν παίγνια, κέρδη και βεβαιώσεις κερδών.
Bέβαια, μετά τον θόρυβο που προκλήθηκε, η ανάκριση φαίνεται ότι αρχίζει, καθώς οι διώξεις
κακουργηματικού χαρακτήρα που ασκήθηκαν (in rem) από τον περασμένο Mάρτιο πρέπει τουλάχιστον να προσωποποιηθούν σε άλλους για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και σε άλλους για τη χορήγηση ψευδών βεβαιώσεων κερδών.
Πάντως, το σύστημα φαίνεται ότι εξασφάλιζε την προστασία του και συνέχιζε να δρέπει κέρδη.
Δύο νέες βεβαιώσεις
Λίγες ημέρες πριν από το πρώτο δημοσίευμα της «K» (έγινε στις 27 Oκτωβρίου 2005), η κ. Mαρμαρά είχε κάνει τη νέα της παρέλαση από τον OΠAΠ. Mέχρι τα μέσα Oκτωβρίου έλαβε δύο νέες βεβαιώσεις για νέα κέρδη ύψους 700.000 ευρώ περίπου, δίχως να πτοείται για το γεγονός ότι είχε ελεγχθεί τον Iούλιο του 2004 για τη γιγαντιαία πιστοποίηση κερδών 7,5 εκατ. ευρώ και ότι είχε ανακριθεί από το ΣΔOE.
Aπό τις λίστες των μεγάλων νικητών του OΠAΠ προκύπτει ότι η κ. Mαρμαρά κερδίζει ανελιπώς επί τρία συνεχή χρόνια εκατομμύρια ευρώ. Tο 2003 έχει λάβει από τον OΠAΠ τρεις βεβαιώσεις για κέρδη 391.877,61 ευρώ, 4.143.065,42 ευρώ και 271.908,34 ευρώ. Tο 2004 ήταν η τυχερή της χρονιά. Bεβαίωσε κέρδη ύψους 7.221.007,85 ευρώ και φαίνεται ότι συνεχίζει και φέτος ακάθεκτη. ΄H πρόκειται για την γκουρού του στοιχήματος ή κάποιο μυστήριο υπάρχει.
Πάντως, την Πέμπτη στο Διοικητικό Συμβούλιο της OΠAΠ A.E. συζητήθηκε το διάτρητο του συστήματος ελέγχων, όχι μόνω λόγω της δημοσιότητας που έλαβε το θέμα αλλά και εξαιτίας των νέων βεβαιώσεων που ανακάλυψαν ότι είχε λάβει η υπερτυχερή.
Zήτησαν το πόρισμα
Aπό τον OΠAΠ αποφάσισαν να ζητήσουν και πάλι εγγράφως το πόρισμα του ΣΔOE που ποτέ δεν τους κοινοποιήθηκε, αν και υπάρχουν εκτενείς αναφορές τόσο στο τρύπιο σύστημα ελέγχων, όσο και σε υπαλλήλους και σε πράκτορες του Oργανισμού βουτηγμένους στην παρανομία.
Eτσι, σύμφωνα με πληροφορίες, λέγεται ότι απεστάλη νέο έγγραφο στον προϊστάμενο της Eισαγγελίας Πλημμελειοδικών κ. Δ. Παπαγγελόπουλο, αλλά και στον εισαγγελέα του ΣΔOE που καλείται να ξεσκονίσει τους 1.200 νικητές, ενάμιση χρόνο μετά το αρχικό αίτημα.
H κωλυσιεργία είναι βέβαιο ότι έχει προσφέρει τη δυνατότητα για συγκαλύψεις αλλά και χειρισμούς όσων χρειάζονται πόθεν έσχες και ισχυρά επιχειρήματα. Πάντως, η αφωνία συναρμοδίων για τον OΠAΠ υπουργών ή οι γενικόλογες δηλώσεις του τύπου «τα στείλαμε στον εισαγγελέα» δίδουν την αίσθηση ασθενούς βούλησης και ενόχων ανακλαστικών για ένα μεγάλο πλυντήριο από διακεκριμένους ή και σεσημασμένους παίκτες, μονίμως νικητές.
Το πάτερ ημών των γάβρων
ΡΟΚΚΟκομ, ΡΟΚΚΟλοτ: Το πάτερ ημών των γάβρων
ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΕΙΣ ΡΟΚΚΟΝ:
Σουλτάνε υμών
ΔΩΡΙΕΑΣ ΛΥΚΟΔΑΙΜΟΝΙΟΣ
ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΕΙΣ ΡΟΚΚΟΝ:
Σουλτάνε υμών
ο παρά τοις γάβροις
προστατευθήτω το όνομά σου
θρονιασμένη η σουλτανία σου
επιβληθήτω το θέλημά σου
ως εν Καραϊσκάκη και επι της Ελλάδος
το γκολ υμων το επιγάβριον δος υμιν σημερον
και αφες υμιν εις την αφέλειαν υμων ως και υμεις αφίεμεν τας ανομίας σου
και μη εισαγγελέας μπει εις πειρασμόν
αλλά χρήσε υμάς προσωπικήν φρουράν
ότι σου εστί η σουλτανία και η δύναμις και η δόξα του γάβρου εν τοις σταδίοις
ΟΛΕ!
ΔΩΡΙΕΑΣ ΛΥΚΟΔΑΙΜΟΝΙΟΣ
Euro-vision ή μιά εικόνα αποχαύνωσης της ελλαδικής ...κοινωνίας
Γαμώ τη Γιουροβίζιον
και όλα σας τα βίζιον
βίζω λα βίζω λα βίζω
γέλα Χατζατζάρη, που σε βρίζω...
=================================================
Αυτό ήταν άποψη! Ο τζιμάκος..
21 Μαι.06
21 Μαι.06
Η δε Ελλάς τότε τι πρέπει να κάνει ρε παιδιά;
Ξέρεις, έλεγα γιά πλάκα του χρόνου να στείλουμε Τζιμάκο, να δουν οι Λόρντι κάτι πιό γνήσιο! :ΡΡ
Εμ , εδώ που τα λέμε, γιά θυμίσου, ποιοί μας "εκπροσώπησαν" στη Γιουροβίζιον τα τελευταία έτη; Τα σερνικά, τρόπως του λέγειν, ήταν μάλλον όλα άστρατα...
Και θα μου πεις ποιά η σηναμανασια;
Εμ, έλα, που στον καλλιτεχνικό κόσμο, αυτόν που και καλά είναι ο πολιτισμός μας σήμερα (αλλά δεν είναι, απλά αυτός προβάλεται), υπάρχουν κάτι θηλυκά, τρομάρα τους, και άστα να πάνε, και κάτι τέως σερνικά, αλα Σάκις (τι δούλεμα του έκανε ο άτιμος ο Ολλανδός, τι δούλεμα! ), που τιμή τους έχουν να λένε ότι απέφυγαν το στρατό...
Ο Τζιμάκος, έχει εκμεταλλεύθεί δεόντως το κλιμα, χρόνια το παίζει... Και αν και μου αρέσει να τον ακούω, έτσι σαν ψυχαγωγία, δεν πέφτω στην λούμπα να πω, ότι αυτός είναι ο επαναστάτης και τα σχετικά.
Και εδώ που τα λέμε, έστω και γιά σπάσιμο, να στέλναμε ένα Τζιμάκο στο πανηγυρακι!
Σκέψου λέει, ένα αχταρμά με μπουζούκι, ελληνικό στίχο, και να είναι του Τζιμάκου, να αρχινα κάπως έτσι:
Γαμώ τη Γιουροβίζιον
και όλα σας τα βίζιον
βίζω λα βίζω λα βίζω
γέλα Χατζατζάρη, που σε βρίζω...
και όλα σας τα βίζιον
βίζω λα βίζω λα βίζω
γέλα Χατζατζάρη, που σε βρίζω...
ΔΩΡΙΕΑΣ ΛΥΚΟΔΑΙΜΟΝΙΟΣ
επωνυμία, ανωνυμία και ελευθερία στο Internet
Αφορμή λαμβάνω, αν και το θέμα έχει συζητηθεί ευρέως σε διάφορα forums, blogs και άλλους χώρους έκφρασης, από αυτό το θέμα του vrypan, στο http://vrypan.net/weblog/2006/10/29/2532/
Αντιγράφω, τον ίδιο:
επωνυμία, ανωνυμία και ελευθερία στο Internet
Κατά καιρούς έχει γίνει αρκετή συζήτηση σχετικά με το θέμα της ανωνυμίας στο Internet. Η πιο διαδεδομένη άποψη είναι “στο Internet μπορείς να είσαι ανώνυμος και συνεπώς ελεύθερος να εκφράζεις τις απόψεις σου”.
Θεωρώ ότι η άποψη αυτή είναι αρκετά επικίνδινη και θα έπρεπε να την υποστηρίζουμε μόνο υπό προϋποθέσεις.
Καταρχήν, συνήθως η ανωνυμία που νομίζουν ότι απολαμβάνουν οι περισσότεροι χρήστες του Internet είναι ψευδαίσθηση. Χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια και αρκετές τεχνικές γνώσεις για να γίνει “αδύνατη” η ταυτοποίηση ενός χρήστη του Internet, ειδικά όταν αυτός έχει τακτικές δραστηριότητες (συντήρηση blog, χρήση email, forums κ.λ.). Ίσως μερικές φορές η ταυτοποίηση να είναι “δύσκολη” ή “χρονοβόρα” (έννοιες σχετικές, ανάλογα με τα μέσα που διαθέτει ο ενδιαφερόμενος), αλλά σπάνια αδύνατη.
Αλλά ας πούμε ότι πρακτικά, έχουμε αυτή την επιλογή της ανωνυμίας. Υπάρχουν μερικές περιπτώσεις που την καταλαβαίνω π.χ.:- δημοσιοποίηση προσωπικών βιωμάτων. Καταλαβαίνω γιατί μπορεί να θέλω να γράψω για τον κρυφό μου έρωτα ή τα κρυφά μου βίτσια ή ακόμη και τις τραυματικές μου εμπειρίες ανώνυμα -ακόμη και τις προσωπικές μου χαρές και λύπες. Και κατά κανόνα, η υπογραφή με όνοματεπώνυμο δεν προσφέρει κάτι, έτσι κι αλλιώς.- έκφραση απόψεων σε αυταρχικά και ολιγαρχικά καθεστώτα ή περιβάλλοντα (π.χ. εγκληματικοί κύκλοι ή ακόμη και ανελεύθεροι χώροι εργασίας). Νομίζω ότι εδώ ο λόγος είναι προφανής.
Όμως, πιστεύω ότι η ανωνυμία θα έπρεπε να είναι η τελευταία λύση, ένας αναγκαίος συμβιβασμός. Εκτός και αν ζούμε σε μία κοινωνία που φοβόμαστε να πούμε δυνατά την άποψή μας, που ο μόνος τρόπος να εκφραστούμε ελεύθερα είναι φορώντας κουκούλες ή κρυμένοι πίσω από την ανωνυμία της εξέδρας και του όχλου. [1]
Η επωνυμία έρχεται μαζί με ευθύνη και η δημοκρατία βασίζεται στις ευθύνες που έχουν οι πολίτες της. Ένα ψευδώνυμο μπορεί να κρύβει δόλο ή κάποια κρυφή ατζέντα. Τα οποία βέβαια μπορούν να υπάρχουν και όταν κάποιος εκφράζει την άποψή του επώνυμα, αλλά τότε τον ακολουθούν.
Ανώνυμα, μπορώ να βγω και να πω ότι μέσα στο τάδε προϊόν βρήκα σκουλίκια, επώνυμα θα το πω μόνο αν πραγματικά μπορώ να το αποδείξω. Ανώνυμα θα μπορούσα να αποκαλύψω προσωπικά δεδομένα (”τον είδα με την ερωμένη του εκεί” ή “όταν ήταν 12 χρονών την είχαν βιάσει”) που επώνυμα θα ήταν παράνομο να κάνω. Ανώνυμα μπορώ να κάνω ό,τι θέλω και για αυτό ο λόγος μου έχει μικρή αξία.
Θα προτιμούσα να βλέπω περισσότερη επωνυμία στο Internet. Θα προτιμούσα η επωνυμία να είναι η αυτόματη, η φυσιολογική επιλογή και να εξαιτάζουμε την περίπτωση της ανωνυμίας μόνο όταν χρειάζεται. Μου κάνει εντύπωση ότι υπάρχουν τόσοι άνθρωποι που προτιμούν να κρύβονται πίσω από ένα “nickname”.[2]
Και μία τελευταία σημείωση, προς όσους θέλουν να θεωρούν ότι το “citizen journalism”, η “δημοσιογραφία των πολιτών”, θα περιορίσει σημαντικά την δύναμη των παραδοσιακών μέσω ενημέρωσης. Τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, με όλα τα αρνητικά τους, είναι επώνυμα.
Ακόμη και όταν κάποιος αρθρογραφεί ανώνυμα σε μία εφημερίδα ή ένα περιοδικό, ο επώνυμος αρχισυντάκτης ή εκδότης του εντύπου γνωρίζει την ταυτότητα του αρθρογράφου. Ακόμη και όταν ένας ρεπόρτερ δεν αποκαλύπτει τις πηγές του, ο ίδιος γράφει επώνυμα. Αν δεν έχουμε το θάρρος να υπογράφουμε τις απόψεις και τις πληροφορίες μας, αυτές δεν θα έχουν ποτέ την ίδια βαρύτητα.
–[1] εδώ βέβαια υπάρχει ένα θέμα για το οποίο όσοι ασχολούνται με την Δικαιοσύνη θα έπρεπε να ντρέπονται: σε πολλές κοινωνίες (συμπεριλαμβανομένης και της Ελληνικής) οι πολίτες φοβούνται την εμπλοκή τους σε δικαστικές υποθέσεις διότι δεν πιστεύουν ότι θα βρουν το δίκαιό τους, αλλά και διότι η ίδια η διαδικασία είναι έτσι που γνωρίζεις ότι ακόμη και αν δικαιωθείς θα έχεις χάσει (οικονομική ή επαγγελματική καταστροφή, διασυρμός, διαδικασίες που κρατούν για χρόνια κ.λ.).
[2] Τώρα που το σκέφτομαι, υπάρχει μία ενδιάμμεση κατάσταση που προκύπτει όταν κάποιος εμφανίζεται δικτυακά με ένα ψευδώνυμο, αλλά στην “φυσική” του υπόσταση συνδέει το ψευδώνυμο αυτό με το όνομά του. Είναι η περίπτωση που δικτυακά ο “vrypan” δεν αναφέρει τα προσωπικά του στοιχεία, αλλά σε μία φυσική συνάντηση με άλλους αποκαλύπτει ότι είναι ο Παναγιώτης Βρυώνης που έχει blog ως vrypan. Από αυτή την άποψη, οι blog-οσυνατήσεις, έχουν μία αξία που δεν είχα σκεφτεί παλιότερα.
ΚΑΙ ΜΙΑ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ:
Πολλή κουβέντα γίνεται σχετικά με το όλο ζήτημα.Ένα θέμα που έχω συναντήσει άλλωστε και στα forum (και φάρμες…) που έχω συμμετάσχει…
Κάποιοι από τους παραπάνω άλλωστε (που απάντησαν στο θέμα του vrypan), παλιοί γνώριμοι και από εκεί…
Συνήθως είμαι υποστηρικτής της ΕΠΩΝΥΜΗΣ άποψης, πιστεύω δε, ότι η βαρύτητά της, η επώνυμη παράθεση άποψης, κριτικής, καταγγελίας, είναι σαφώς πολύ μεγαλύτερη, από μιά ανώνυμη, πίσω από ένα σεντονάκι αδιαφανές, εκφρασμένη άποψη.
Στην ανθρώπινη κοινωνία, ανέκαθεν, η κακοήθεια, η προσπάθεια βλάβης του «αντιπάλου» με κτυπήματα «κάτω από τη μέση», είναι συχνό φαινόμενο.
Αυτό, είναι ένα από τα επιχειρήματα, όσων προασπίζονται την περίφημη ανωνυμία στο διαδίκτυο, και την παρουσιάζουν και ως ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ!!!Αλοίμονο!
Οι Ελληνες έλεγαν ΙΔΙΩΤΗ (και στα αγγλικά κατέληξε ως Idiot με πολύ σωστότερη αξία, από αυτή του ιδιώτη στα νεοελληνικά μας), τον μη ασχολούμενο με τα κοινά, τον «παρτάκια», τον αδιάφορο, αυτόν που εκμεταλλεύονταν ότι οι άλλοι πάλευαν να πετύχουν, μη προσφέροντας ο ίδιος κάτι…
Λίγο πολύ, με το να θέτουμε την «ανωνυμία» σαν κατάκτηση, αναγορεύουμε μιά ιδιότητα του …ιδιώτη, σε θέσφατο!
Σε μιά δημοκρατική κοινωνία, τι είναι αυτό που μας δίνει λαβή γιά …ιδιώτευση; Γιά πίσω από κουρτίνες διάλογο;
Θεωρώ πολύ φυσιολογικό κάποιοι να θέλουν να αποφύγουν τις σκοπέλους της δημοσιότητας, με το να δέχονται πλήγματα από κάθε κακόβουλο, κάθε «άρρωστο», που τους βλέπει να γράφουν επώνυμα στο διαδίκτυο.
ΕΧΩ υποστεί τα πλήγματα αυτά, της επώνυμης παρουσίας μου σε χώρους έκφρασης.ΟΜΩΣ γιά κανένα λόγο δεν θα αγιοποιήσω την ανώνυμή μου παρουσία.Βέβαια, με τον καιρό, πέρνω και εγώ τα μέτρα μου, πχ με τη δημοσίευση πλέον, λιγότερων προσωπικών μου στοιχείων, ειδικά σε ιστοσελίδες που δεν έχω καλή γνώση της κυκλοφορίας ατόμων σε αυτές.Δεν διστάζω όμως, σε ιστοσελίδες που θεωρώ πιό σοβαρές, με συγκεκριμένο σκοπό και θεματολογία, πχ antibaro, να παραθέσω πιό πλήρη ταυτότητα.
Η κατάκτηση του διαδικτύου, είναι η ευκαιρία γιά ευκολότερη έκφραση θέσεων και απόψεων, σε περισσότερους ανθρώπους. Η διάδοση γνώσεων και απόψεων με μεγαλύτερη ταχύτητα και σε μαγαλύτερο εύρος.Δεν μπορεί να θεωρήσουμε κατάκτηση, την ανώνυμη, πίσω από την κουρτίνα, έκφραση…
Σεβαστή ίσως η ανάγκη γιά ανωνυμία, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΓΟΡΕΥΘΕΙ η ολίγον από ιδιωτία, σε ΕΠΙΤΕΥΓΜΑ!
Θ.ΣΦΕΤΣΑΣ
Δωριέας Λυκοδαιμόνιος 19:14 on the 29th of October, 2006
Αντιγράφω, τον ίδιο:
επωνυμία, ανωνυμία και ελευθερία στο Internet
Κατά καιρούς έχει γίνει αρκετή συζήτηση σχετικά με το θέμα της ανωνυμίας στο Internet. Η πιο διαδεδομένη άποψη είναι “στο Internet μπορείς να είσαι ανώνυμος και συνεπώς ελεύθερος να εκφράζεις τις απόψεις σου”.
Θεωρώ ότι η άποψη αυτή είναι αρκετά επικίνδινη και θα έπρεπε να την υποστηρίζουμε μόνο υπό προϋποθέσεις.
Καταρχήν, συνήθως η ανωνυμία που νομίζουν ότι απολαμβάνουν οι περισσότεροι χρήστες του Internet είναι ψευδαίσθηση. Χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια και αρκετές τεχνικές γνώσεις για να γίνει “αδύνατη” η ταυτοποίηση ενός χρήστη του Internet, ειδικά όταν αυτός έχει τακτικές δραστηριότητες (συντήρηση blog, χρήση email, forums κ.λ.). Ίσως μερικές φορές η ταυτοποίηση να είναι “δύσκολη” ή “χρονοβόρα” (έννοιες σχετικές, ανάλογα με τα μέσα που διαθέτει ο ενδιαφερόμενος), αλλά σπάνια αδύνατη.
Αλλά ας πούμε ότι πρακτικά, έχουμε αυτή την επιλογή της ανωνυμίας. Υπάρχουν μερικές περιπτώσεις που την καταλαβαίνω π.χ.:- δημοσιοποίηση προσωπικών βιωμάτων. Καταλαβαίνω γιατί μπορεί να θέλω να γράψω για τον κρυφό μου έρωτα ή τα κρυφά μου βίτσια ή ακόμη και τις τραυματικές μου εμπειρίες ανώνυμα -ακόμη και τις προσωπικές μου χαρές και λύπες. Και κατά κανόνα, η υπογραφή με όνοματεπώνυμο δεν προσφέρει κάτι, έτσι κι αλλιώς.- έκφραση απόψεων σε αυταρχικά και ολιγαρχικά καθεστώτα ή περιβάλλοντα (π.χ. εγκληματικοί κύκλοι ή ακόμη και ανελεύθεροι χώροι εργασίας). Νομίζω ότι εδώ ο λόγος είναι προφανής.
Όμως, πιστεύω ότι η ανωνυμία θα έπρεπε να είναι η τελευταία λύση, ένας αναγκαίος συμβιβασμός. Εκτός και αν ζούμε σε μία κοινωνία που φοβόμαστε να πούμε δυνατά την άποψή μας, που ο μόνος τρόπος να εκφραστούμε ελεύθερα είναι φορώντας κουκούλες ή κρυμένοι πίσω από την ανωνυμία της εξέδρας και του όχλου. [1]
Η επωνυμία έρχεται μαζί με ευθύνη και η δημοκρατία βασίζεται στις ευθύνες που έχουν οι πολίτες της. Ένα ψευδώνυμο μπορεί να κρύβει δόλο ή κάποια κρυφή ατζέντα. Τα οποία βέβαια μπορούν να υπάρχουν και όταν κάποιος εκφράζει την άποψή του επώνυμα, αλλά τότε τον ακολουθούν.
Ανώνυμα, μπορώ να βγω και να πω ότι μέσα στο τάδε προϊόν βρήκα σκουλίκια, επώνυμα θα το πω μόνο αν πραγματικά μπορώ να το αποδείξω. Ανώνυμα θα μπορούσα να αποκαλύψω προσωπικά δεδομένα (”τον είδα με την ερωμένη του εκεί” ή “όταν ήταν 12 χρονών την είχαν βιάσει”) που επώνυμα θα ήταν παράνομο να κάνω. Ανώνυμα μπορώ να κάνω ό,τι θέλω και για αυτό ο λόγος μου έχει μικρή αξία.
Θα προτιμούσα να βλέπω περισσότερη επωνυμία στο Internet. Θα προτιμούσα η επωνυμία να είναι η αυτόματη, η φυσιολογική επιλογή και να εξαιτάζουμε την περίπτωση της ανωνυμίας μόνο όταν χρειάζεται. Μου κάνει εντύπωση ότι υπάρχουν τόσοι άνθρωποι που προτιμούν να κρύβονται πίσω από ένα “nickname”.[2]
Και μία τελευταία σημείωση, προς όσους θέλουν να θεωρούν ότι το “citizen journalism”, η “δημοσιογραφία των πολιτών”, θα περιορίσει σημαντικά την δύναμη των παραδοσιακών μέσω ενημέρωσης. Τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, με όλα τα αρνητικά τους, είναι επώνυμα.
Ακόμη και όταν κάποιος αρθρογραφεί ανώνυμα σε μία εφημερίδα ή ένα περιοδικό, ο επώνυμος αρχισυντάκτης ή εκδότης του εντύπου γνωρίζει την ταυτότητα του αρθρογράφου. Ακόμη και όταν ένας ρεπόρτερ δεν αποκαλύπτει τις πηγές του, ο ίδιος γράφει επώνυμα. Αν δεν έχουμε το θάρρος να υπογράφουμε τις απόψεις και τις πληροφορίες μας, αυτές δεν θα έχουν ποτέ την ίδια βαρύτητα.
–[1] εδώ βέβαια υπάρχει ένα θέμα για το οποίο όσοι ασχολούνται με την Δικαιοσύνη θα έπρεπε να ντρέπονται: σε πολλές κοινωνίες (συμπεριλαμβανομένης και της Ελληνικής) οι πολίτες φοβούνται την εμπλοκή τους σε δικαστικές υποθέσεις διότι δεν πιστεύουν ότι θα βρουν το δίκαιό τους, αλλά και διότι η ίδια η διαδικασία είναι έτσι που γνωρίζεις ότι ακόμη και αν δικαιωθείς θα έχεις χάσει (οικονομική ή επαγγελματική καταστροφή, διασυρμός, διαδικασίες που κρατούν για χρόνια κ.λ.).
[2] Τώρα που το σκέφτομαι, υπάρχει μία ενδιάμμεση κατάσταση που προκύπτει όταν κάποιος εμφανίζεται δικτυακά με ένα ψευδώνυμο, αλλά στην “φυσική” του υπόσταση συνδέει το ψευδώνυμο αυτό με το όνομά του. Είναι η περίπτωση που δικτυακά ο “vrypan” δεν αναφέρει τα προσωπικά του στοιχεία, αλλά σε μία φυσική συνάντηση με άλλους αποκαλύπτει ότι είναι ο Παναγιώτης Βρυώνης που έχει blog ως vrypan. Από αυτή την άποψη, οι blog-οσυνατήσεις, έχουν μία αξία που δεν είχα σκεφτεί παλιότερα.
ΚΑΙ ΜΙΑ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ:
Πολλή κουβέντα γίνεται σχετικά με το όλο ζήτημα.Ένα θέμα που έχω συναντήσει άλλωστε και στα forum (και φάρμες…) που έχω συμμετάσχει…
Κάποιοι από τους παραπάνω άλλωστε (που απάντησαν στο θέμα του vrypan), παλιοί γνώριμοι και από εκεί…
Συνήθως είμαι υποστηρικτής της ΕΠΩΝΥΜΗΣ άποψης, πιστεύω δε, ότι η βαρύτητά της, η επώνυμη παράθεση άποψης, κριτικής, καταγγελίας, είναι σαφώς πολύ μεγαλύτερη, από μιά ανώνυμη, πίσω από ένα σεντονάκι αδιαφανές, εκφρασμένη άποψη.
Στην ανθρώπινη κοινωνία, ανέκαθεν, η κακοήθεια, η προσπάθεια βλάβης του «αντιπάλου» με κτυπήματα «κάτω από τη μέση», είναι συχνό φαινόμενο.
Αυτό, είναι ένα από τα επιχειρήματα, όσων προασπίζονται την περίφημη ανωνυμία στο διαδίκτυο, και την παρουσιάζουν και ως ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ!!!Αλοίμονο!
Οι Ελληνες έλεγαν ΙΔΙΩΤΗ (και στα αγγλικά κατέληξε ως Idiot με πολύ σωστότερη αξία, από αυτή του ιδιώτη στα νεοελληνικά μας), τον μη ασχολούμενο με τα κοινά, τον «παρτάκια», τον αδιάφορο, αυτόν που εκμεταλλεύονταν ότι οι άλλοι πάλευαν να πετύχουν, μη προσφέροντας ο ίδιος κάτι…
Λίγο πολύ, με το να θέτουμε την «ανωνυμία» σαν κατάκτηση, αναγορεύουμε μιά ιδιότητα του …ιδιώτη, σε θέσφατο!
Σε μιά δημοκρατική κοινωνία, τι είναι αυτό που μας δίνει λαβή γιά …ιδιώτευση; Γιά πίσω από κουρτίνες διάλογο;
Θεωρώ πολύ φυσιολογικό κάποιοι να θέλουν να αποφύγουν τις σκοπέλους της δημοσιότητας, με το να δέχονται πλήγματα από κάθε κακόβουλο, κάθε «άρρωστο», που τους βλέπει να γράφουν επώνυμα στο διαδίκτυο.
ΕΧΩ υποστεί τα πλήγματα αυτά, της επώνυμης παρουσίας μου σε χώρους έκφρασης.ΟΜΩΣ γιά κανένα λόγο δεν θα αγιοποιήσω την ανώνυμή μου παρουσία.Βέβαια, με τον καιρό, πέρνω και εγώ τα μέτρα μου, πχ με τη δημοσίευση πλέον, λιγότερων προσωπικών μου στοιχείων, ειδικά σε ιστοσελίδες που δεν έχω καλή γνώση της κυκλοφορίας ατόμων σε αυτές.Δεν διστάζω όμως, σε ιστοσελίδες που θεωρώ πιό σοβαρές, με συγκεκριμένο σκοπό και θεματολογία, πχ antibaro, να παραθέσω πιό πλήρη ταυτότητα.
Η κατάκτηση του διαδικτύου, είναι η ευκαιρία γιά ευκολότερη έκφραση θέσεων και απόψεων, σε περισσότερους ανθρώπους. Η διάδοση γνώσεων και απόψεων με μεγαλύτερη ταχύτητα και σε μαγαλύτερο εύρος.Δεν μπορεί να θεωρήσουμε κατάκτηση, την ανώνυμη, πίσω από την κουρτίνα, έκφραση…
Σεβαστή ίσως η ανάγκη γιά ανωνυμία, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΓΟΡΕΥΘΕΙ η ολίγον από ιδιωτία, σε ΕΠΙΤΕΥΓΜΑ!
Θ.ΣΦΕΤΣΑΣ
Δωριέας Λυκοδαιμόνιος 19:14 on the 29th of October, 2006
Κυριακή, Οκτωβρίου 29, 2006
ΕΣΣΕΤΑΙ ΗΜΑΡ!!!
ΕΣΣΕΤΑΙ ΗΜΑΡ!!!
Στο δάσος το αιωνόβιο, σκιά απ΄τις σκιές
περπατώ και εγώ, και αφουγκράζομαι
κυττώ ζερβά και δεξιά, εμπρός μου και ολούθε
μα πιο πολύ οσμίζομαι, τον αέρα ένα γύρω!
Σύντροφοι γύρω μου σκυφτοί, να περπατούν μαζί μου
κυττιόμαστε με μιά ματιά, και πάμε παραπέρα.
Αγρίμια όλοι μας τρανά, η ράχη σηκωμένη,
αφουγκραζόμαστε ξανά, και πάλι προχωράμε!
Ο εχθρός είναι εμπρός, μα μόνο σε μας είν΄ αισθητός
ανύπαρκτος στους άλλους, που τρόμο σε μας βλέπουν!
Τα δόντια του τα δείχνουμε, και ας είναι μακρυά μας
ξέρουμε πως μας βλέπει, και έτσι μας φοβάται.
Κυττάμε ψηλά στον ουρανό, την αδερφή Σελήνη
και της αφιερώνουμε το αιώνιο τραγούδι
λίγο πριν μάχη στήσουμε, και όποιον πάρει ο χάρος
θέλουμε να το τραγουδήσουμε, απόψε βγαίνει ο Λύκος!
Στου ματιού μας την λάμψη, καθρεπτίζεται όλη μας η οργή
απόψε τρέμει ο οχτρός, ο λύκος βγήκε παγανιά.
Την γη απόψε αν δεν δω να βάφεται μ' αίμα
ησυχασμό δεν θε να βρω, στο δάσος να γυρίσω.
Μη μου μιλας, γιατι θα χαθώ,
μη με αγαπήσεις θα καώ.
Φυλαχτείτε κυράδες κι αρχόντοι λαμπροί.
Το χάραμα ίσως στην αυλή σας με βρεί!!!
ΛΥΚΟΣ (tsfetsas)
Ρεπορτάζ χωρίς σύνορα: προσομοίωσις Γκουαντανάμο
Από μιά συζήτηση το Νοέμβρη του 2005
Στο ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΟΡΑ του Κούλογλου, είχε δείξει ένα θέμα, με προσομοίωση των όσων συνέβαιναν και συμβαίνουν στα κολαστήρια του Γκουαντανάμο.
΄Ενα αγγλικό κανάλι τηλεόρασης οργάνωσε ένα ρηάλιτυ "παιχνίδι" με επτά εθελοντές οι οποίοι θα υποβάλλοντο για τριανταέξι ώρες στις "δοκιμασίες" που έχουν "εγκριθεί" και εφαρμόζονται στους κρατούμενους του Γκουαντανάμο.
Οι δεσμοφύλακες και οι ανακριτές που συμμετείχαν ήτανε Αμερικανοί οι οποίοι είχανε εμπειρία σε σχετικές μεθόδους....
Τρείς καταρρεύσανε. είτε ψυχολογικά, είτε σωματικά.
Αντέξανε τέσσερεις.
Οι οποίοι είχανε την τύχη να ζήσουνε την στιγμή της λύτρωσης, όπου στο τέλος αγκαλιαστήκανε με τους φύλακές τους και καταγράφηκε στο υποσυνείδητό τους πως αυτό που ζήσανε δεν ήτανε το πραγματικό Γκουαντανάμο... τύχη που δεν είχανε οι άλλοι τρεις και θαρρώ πως αυτό είναι το τρομαχτικό που θα κουβαλάνε στη ψυχή τους πια...
Ρεπορτάζ χωρίς σύνορα: προσομοίωσις Γκουαντανάμο
tsfetsas / 23 Νοε. 05
Είδα το εν λόγω, και βεβαίως, θα έπρεπε να το δουν όσο περισσότεροι μπορούσαν, και βασικά κάποιοι εκεί στας ΗΠΑ...
Ακόμα καλύτερα; Να δουν την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, που είναι απείρως χειρότατη.
Δεν είναι το θέμα των βασανιστηρίων, της ψυχικής νέκρωσης ανθρώπων, είτε είναι ένοχοι είτε αθώοι.
Βασανιστήρια, κατάργηση ανθρωπιάς, είχαμε ανέκαθεν, εις τους αιώνας των αιώνων, σε κάθε γωνιά αυτής της πέτρας κοντά στον Ήλιο.
Και φοβάμαι θα έχουμε και στο μέλλον.
Το συνταρακτικό, είναι η ευκολία με την οποία, ο σημερινός παγκοσμιοκράτωρ, παραβαίνει ηθική και νόμους, όχι μόνο του ανθρώπου, του είδους μας, σιγά τώρα, αλλά ακόμα και αυτούς τους ίδιους που οι δικοί του θεσμοί έχουν το λιγότερο θεσμοθετήσει και ψηφίσει.
Η εφευρετικότητα, η έρευνα η επιστημονική, στο πως θα κάνουν αυτά τα ανθρώπινα πλάσματα να καταρρεύσουν, πλάσματα που παρανόμως έχουν συλλάβει, έχουν αρπάξει από τις πατρίδες τους, και οδήγησαν σε ένα τόπο, που επίσης παράνομα κατέχουν με καθαρό «νταβατζιλίκι», μακρυά από τα εδάφη της χώρας τους, όπου ίσως κάποιος νομός τους έλεγχε και δημιουργούσε μικροεμπόδια...
Ιατροί στην υπηρεσία των βασανιστών, βασανιστές και οι ίδιοι.
Ψυχολόγοι, κοινωνιολόγοι, άλλοι επιστήμονες.
Τύφλα να ΄χει ο Χίτλερ, ο κεμάλ, ο Πολ Ποτ και ο Ιντι Αμιν Νταντά...
Αυτοί, έχουν διδαχθεί από τους προηγούμενους, έχουν κάνει τεράστια "πρόοδο" και άλλωστε, όπως γνωρίζουμε καλά, δεκαετίες τώρα, είναι οι «δάσκαλοι» σε κάθε καθεστώς απολυταρχικό, δικτατορία, που στήνουν ανά τον κόσμο, στο πως θα εφαρμόσει στην πράξη τα όσα περί βασανιστηρίων έχουν στην θεωρία οργανώσει.
Ακούμε αυτές τις μέρες, γιά την οργάνωση Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ότι κάνει αναφορές γιά τον τρόπο που με αεροπλάνα της μεταφέρονται από τις χώρες τους, άτομα που συνελήφθησαν παράνομα, από την απλή εφαρμογή του "δίκαιου" του κατακτητή και ισχυρού και οδηγούνται είτε στο κατεχόμενο παράνομα Γκουαντάναμο, είτε σε φυλακές στα καθεστώτα δορυφόρους στις τέως ανατολικές χώρες, οι οποίες αποδείχθηκαν ανίκανες να ενταχθούν στην ευρωπαϊκή οικογένεια, αλλά σαν ηλίθιοι (όπως πάμε να κάνουμε με τους χαλδούπηδες) εντάξαμε (υπό τις πιέσεις και των ΗΠΑ, και προς συμφέρον των Γερμανών) στην Ε.Ε.
Αεροπλάνα των ΗΠΑ περάσανε και από Ελλάδα και Κύπρο. Βεβαίως, η χώρα μας ανίκανη να αντιδράσει, το πιθανότερο (ελπίζω) να μην είχαμε δικαίωμα ελέγχου στα σταθμεύοντα αεροσκάφη γιά ανεφοδιασμό, το άλλο σενάριο όμως (που φοβάμαι και ντρέπομαι αν ισχύει) να ξέραμε, αλλά να μην τολμήσαμε να ψελλίσουμε. Βεβαίως, υπάρχει και το Άκτιο, η Σούδα και οι υπό βρετανική κατοχή βάσεις σε Δεκέλεια και Ακρωτήρι στην Κύπρο, οπότε...
Επί τη ευκαιρία. Ένας τόπος, ενημέρωσης γιά τα εν κόσμο συμβαίνοντα, είναι το της , με αναφορές στα της κάθε χώρας. ΒΕΒΑΙΩΣ τα εκεί γραφόμενα, απλά τα διαβάζεις, δεν τα λαμβάνεις υπόψη παρά μόνο αρνητικά. Φέτος λοιπόν, προσθέσανε δύο νέα εδαφικά τμήματα (έχει όλα τα κράτη, η Βαρδαρία βεβαίως με το όνομα που όλοι ξέρουμε, αντί του ΦΥΡΟΜ έστω, αλλά έχει αναφορά και σε εδάφη που είναι είτε αποικίες, είτε υπερπόντια εδάφη κρατών είτε τέλος πάντων έχουν κάποια αυτονομία ή κάτι άλλο σχετικό) Τα δύο αυτά εδαφικά τμήματα, τα αναφέρουν και στην κεντρική σελίδα. Τα εμφανίζουν κανονικά, ως υπερπόντιο βρετανικό έδαφος!!! Όχι ως στρατιωτικές βάσεις, που έχει γιά κάποια έτη το Ην.Βασίλειο υπό έλεγχο, αλλά ΟΧΙ ΩΣ ΕΔΑΦΟΣ ΤΟΥ! Αν δεν κάνω λάθος, ίσως κάνω, η συμφωνία του 1960 με την οποία ιδρύθηκε η Κυπριακή Δημοκρατία, προέβλεπε κάποια διάρκεια γιά το ιδιαίτερο καθεστώς των δύο βρετανικών βάσεων, φυσικά ΟΧΙ ωε βρετανικό έδαφος, αλλά ως κυπριακό, και αν δεν κάνω λάθος όπως είπα, μάλλον έχει ΛΗΞΕΙ αυτή η χρονική περίοδος! Ίσως κάνω λάθος, πάντως πρέπει να υπάρχει κάποιο χρονικό όριο.
Με το Χονγκ Κογκ έτσι ήταν, και λόγω μεγέθους της Κίνας, οι Βρετανοί αναγκάσθηκαν να τηρήσουν την συμφωνία.
Στο Γιβραλτάρ, ισπανικό έδαφος υπό καθεστώς λογικής, πράττουν όμοια, και προσπαθούν να αποφύγουν την ένωση της περιοχής στην Ισπανία.
Τους μάθαμε, δεν μπορούν να κρυφτούν πιά, φαίνεται ο απαυτός τους!
Όπως ειπώθηκε, στην συζήτηση, είναι ωραίο να ζεις σε μιά κοινωνία αρχόντων.
Όταν όμως βγαίνεις έξω, συγχρωτίζεσαι με τους άλλους, μπλέκεις με την «πλέμπα», και γιά να επιβιώσεις, πρέπει να πάρεις τις συνήθειές τους, που είναι και πιό εύκολες στην πράξη...
Έτσι έγινε και με μας, σαν λαό. Βρεθήκαμε, ε, δεν είμαστε και απομονωμένοι σαν τους Θιβετιανούς, μαζί με όλους αυτούς, που είναι το ανάλογο του μαυραγορίτη, δοσίλογου, σε επίπεδο εθνικό...
Μοιραία γίναμε σαν τον απαυτο τους!
Χάσαμε το πολυτιμότερο αγαθό μας, μετά την γλώσσα μας. Την αρχοντιά μας. Και αρχοντιά, δεν είναι ο πλούτος και η εξουσία, είναι όμως ο εσωτερικός πλούτος, και η εξουσία των τεχνών, της επιστήμης και των γραμμάτων.
Μας ήρθε και κατακέφαλα το «χαλδουπέικο», παιδιά από τα λίγα λέμε, αγύρτες και με πολιτισμό και συνήθειες ανώτατες, αξεπέραστες μιλάμε (:Ρ), ήρθαμε και δέσαμε!
Ένα μόνο μας έμεινε ρε γαμώτι, απορώ πώς έμεινε και αυτό!
Το αγύριστο κεφάλι, που δεν πείθεται με τα εύκολα τα λόγια τα μεγάλα (εκτός αν τα ακούει από δικό του :ΡΡ) των μεγάλων της γης, που αντιστέκεται, με το πιό ισχυρό όπλο, την σκέψη και το νου, και δεν σκύβει εύκολα το κεφάλι του.
Διάβαζα με την ευκαιρία της 28ης Οκτωβρίου, στατιστικά στοιχεία με αναφορά αφενός στο πόσες μέρες αντιστάθηκε ο κάθε στρατός στα ναζιστοφασιστικά στρατεύματα τον Β' ΠΠ και μετά στον αριθμό θυμάτων του πληθυσμού κάθε εμπόλεμης χώρας, σε απόλυτο αριθμό και σε αναλογία στον πληθυσμό.
Κάποιες χώρες, που τις ζηλεύουμε κιόλας τρομάρα μας, κράτησαν 5 λεπτά της ώρας, ίσα να πάει ο ποδηλάτης (!!!) των να παραδώσει το έγγραφο γιά την παράδοση στην ανώτατο άρχοντα της χώρας.
Άλλες κράτησαν κάτι παραπάνω, η ισχυρά Γαλλία πχ, κάτι μέρες! χαχαχα
Οι Έλληνες; ΑΦΟΥ ξέρουμε, και καλά κάνουμε μωρέ και τους τα λέμε, αυτό μας έμεινε άλλωστε μόνο, τα άλλα βράστα, κρατήσαμε κάτι μηνάκια, είμαστε δε και οι πρώτοι που πετύχαμε νίκες και περάσαμε και στο έδαφός των χωρών του άξονα (τώρα που το σκέφτομαι, η επόμενη είσοδος, και νικηφόρα επίσης, συμμαχικών στρατευμάτων σε έδαφος χώρας του Άξονα, πρέπει να έγινε με την απόβαση στη Νορμανδία ή στη Σικελία, έτη μετά...)
Άσε το μετά! Πόσοι κατεχόμενοι λαοί έκαναν την δική μας αντίσταση;
Στα δε θύματα; Σε ποσοστό του πληθυσμού, πλησιάσαμε το 10%, αν τα θυμάμαι καλά.
Πολύ μεγαλύτερο από όλες τις άλλες χώρες, της ΕΣΣΔ και Γερμανίας μη εξαιρουμένων... Εκατόμβες, που κανείς δεν θυμάται δυστυχώς, και ποτέ δεν τιμήθηκε η θυσία αυτών των νεκρών.
Ο λαός μας λοιπόν, έχει το χάρισμα, είναι στα κληρονομικά του χαρίσματα, πολιτιστικό στοιχείο του βρε αδερφέ, να μην σκύβει κεφάλι.
Φοβάμαι ότι και αυτό αρχίσαμε να το χάνουμε, και να Θενκς Αμέρικα και κάθε σκατοαμέρικα....
ΔΩΡΙΕΑΣ ΛΥΚΟΔΑΙΜΟΝΙΟΣ
Στο ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΟΡΑ του Κούλογλου, είχε δείξει ένα θέμα, με προσομοίωση των όσων συνέβαιναν και συμβαίνουν στα κολαστήρια του Γκουαντανάμο.
΄Ενα αγγλικό κανάλι τηλεόρασης οργάνωσε ένα ρηάλιτυ "παιχνίδι" με επτά εθελοντές οι οποίοι θα υποβάλλοντο για τριανταέξι ώρες στις "δοκιμασίες" που έχουν "εγκριθεί" και εφαρμόζονται στους κρατούμενους του Γκουαντανάμο.
Οι δεσμοφύλακες και οι ανακριτές που συμμετείχαν ήτανε Αμερικανοί οι οποίοι είχανε εμπειρία σε σχετικές μεθόδους....
Τρείς καταρρεύσανε. είτε ψυχολογικά, είτε σωματικά.
Αντέξανε τέσσερεις.
Οι οποίοι είχανε την τύχη να ζήσουνε την στιγμή της λύτρωσης, όπου στο τέλος αγκαλιαστήκανε με τους φύλακές τους και καταγράφηκε στο υποσυνείδητό τους πως αυτό που ζήσανε δεν ήτανε το πραγματικό Γκουαντανάμο... τύχη που δεν είχανε οι άλλοι τρεις και θαρρώ πως αυτό είναι το τρομαχτικό που θα κουβαλάνε στη ψυχή τους πια...
Ρεπορτάζ χωρίς σύνορα: προσομοίωσις Γκουαντανάμο
tsfetsas / 23 Νοε. 05
Είδα το εν λόγω, και βεβαίως, θα έπρεπε να το δουν όσο περισσότεροι μπορούσαν, και βασικά κάποιοι εκεί στας ΗΠΑ...
Ακόμα καλύτερα; Να δουν την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, που είναι απείρως χειρότατη.
Δεν είναι το θέμα των βασανιστηρίων, της ψυχικής νέκρωσης ανθρώπων, είτε είναι ένοχοι είτε αθώοι.
Βασανιστήρια, κατάργηση ανθρωπιάς, είχαμε ανέκαθεν, εις τους αιώνας των αιώνων, σε κάθε γωνιά αυτής της πέτρας κοντά στον Ήλιο.
Και φοβάμαι θα έχουμε και στο μέλλον.
Το συνταρακτικό, είναι η ευκολία με την οποία, ο σημερινός παγκοσμιοκράτωρ, παραβαίνει ηθική και νόμους, όχι μόνο του ανθρώπου, του είδους μας, σιγά τώρα, αλλά ακόμα και αυτούς τους ίδιους που οι δικοί του θεσμοί έχουν το λιγότερο θεσμοθετήσει και ψηφίσει.
Η εφευρετικότητα, η έρευνα η επιστημονική, στο πως θα κάνουν αυτά τα ανθρώπινα πλάσματα να καταρρεύσουν, πλάσματα που παρανόμως έχουν συλλάβει, έχουν αρπάξει από τις πατρίδες τους, και οδήγησαν σε ένα τόπο, που επίσης παράνομα κατέχουν με καθαρό «νταβατζιλίκι», μακρυά από τα εδάφη της χώρας τους, όπου ίσως κάποιος νομός τους έλεγχε και δημιουργούσε μικροεμπόδια...
Ιατροί στην υπηρεσία των βασανιστών, βασανιστές και οι ίδιοι.
Ψυχολόγοι, κοινωνιολόγοι, άλλοι επιστήμονες.
Τύφλα να ΄χει ο Χίτλερ, ο κεμάλ, ο Πολ Ποτ και ο Ιντι Αμιν Νταντά...
Αυτοί, έχουν διδαχθεί από τους προηγούμενους, έχουν κάνει τεράστια "πρόοδο" και άλλωστε, όπως γνωρίζουμε καλά, δεκαετίες τώρα, είναι οι «δάσκαλοι» σε κάθε καθεστώς απολυταρχικό, δικτατορία, που στήνουν ανά τον κόσμο, στο πως θα εφαρμόσει στην πράξη τα όσα περί βασανιστηρίων έχουν στην θεωρία οργανώσει.
Ακούμε αυτές τις μέρες, γιά την οργάνωση Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ότι κάνει αναφορές γιά τον τρόπο που με αεροπλάνα της μεταφέρονται από τις χώρες τους, άτομα που συνελήφθησαν παράνομα, από την απλή εφαρμογή του "δίκαιου" του κατακτητή και ισχυρού και οδηγούνται είτε στο κατεχόμενο παράνομα Γκουαντάναμο, είτε σε φυλακές στα καθεστώτα δορυφόρους στις τέως ανατολικές χώρες, οι οποίες αποδείχθηκαν ανίκανες να ενταχθούν στην ευρωπαϊκή οικογένεια, αλλά σαν ηλίθιοι (όπως πάμε να κάνουμε με τους χαλδούπηδες) εντάξαμε (υπό τις πιέσεις και των ΗΠΑ, και προς συμφέρον των Γερμανών) στην Ε.Ε.
Αεροπλάνα των ΗΠΑ περάσανε και από Ελλάδα και Κύπρο. Βεβαίως, η χώρα μας ανίκανη να αντιδράσει, το πιθανότερο (ελπίζω) να μην είχαμε δικαίωμα ελέγχου στα σταθμεύοντα αεροσκάφη γιά ανεφοδιασμό, το άλλο σενάριο όμως (που φοβάμαι και ντρέπομαι αν ισχύει) να ξέραμε, αλλά να μην τολμήσαμε να ψελλίσουμε. Βεβαίως, υπάρχει και το Άκτιο, η Σούδα και οι υπό βρετανική κατοχή βάσεις σε Δεκέλεια και Ακρωτήρι στην Κύπρο, οπότε...
Επί τη ευκαιρία. Ένας τόπος, ενημέρωσης γιά τα εν κόσμο συμβαίνοντα, είναι το της , με αναφορές στα της κάθε χώρας. ΒΕΒΑΙΩΣ τα εκεί γραφόμενα, απλά τα διαβάζεις, δεν τα λαμβάνεις υπόψη παρά μόνο αρνητικά. Φέτος λοιπόν, προσθέσανε δύο νέα εδαφικά τμήματα (έχει όλα τα κράτη, η Βαρδαρία βεβαίως με το όνομα που όλοι ξέρουμε, αντί του ΦΥΡΟΜ έστω, αλλά έχει αναφορά και σε εδάφη που είναι είτε αποικίες, είτε υπερπόντια εδάφη κρατών είτε τέλος πάντων έχουν κάποια αυτονομία ή κάτι άλλο σχετικό) Τα δύο αυτά εδαφικά τμήματα, τα αναφέρουν και στην κεντρική σελίδα. Τα εμφανίζουν κανονικά, ως υπερπόντιο βρετανικό έδαφος!!! Όχι ως στρατιωτικές βάσεις, που έχει γιά κάποια έτη το Ην.Βασίλειο υπό έλεγχο, αλλά ΟΧΙ ΩΣ ΕΔΑΦΟΣ ΤΟΥ! Αν δεν κάνω λάθος, ίσως κάνω, η συμφωνία του 1960 με την οποία ιδρύθηκε η Κυπριακή Δημοκρατία, προέβλεπε κάποια διάρκεια γιά το ιδιαίτερο καθεστώς των δύο βρετανικών βάσεων, φυσικά ΟΧΙ ωε βρετανικό έδαφος, αλλά ως κυπριακό, και αν δεν κάνω λάθος όπως είπα, μάλλον έχει ΛΗΞΕΙ αυτή η χρονική περίοδος! Ίσως κάνω λάθος, πάντως πρέπει να υπάρχει κάποιο χρονικό όριο.
Με το Χονγκ Κογκ έτσι ήταν, και λόγω μεγέθους της Κίνας, οι Βρετανοί αναγκάσθηκαν να τηρήσουν την συμφωνία.
Στο Γιβραλτάρ, ισπανικό έδαφος υπό καθεστώς λογικής, πράττουν όμοια, και προσπαθούν να αποφύγουν την ένωση της περιοχής στην Ισπανία.
Τους μάθαμε, δεν μπορούν να κρυφτούν πιά, φαίνεται ο απαυτός τους!
Όπως ειπώθηκε, στην συζήτηση, είναι ωραίο να ζεις σε μιά κοινωνία αρχόντων.
Όταν όμως βγαίνεις έξω, συγχρωτίζεσαι με τους άλλους, μπλέκεις με την «πλέμπα», και γιά να επιβιώσεις, πρέπει να πάρεις τις συνήθειές τους, που είναι και πιό εύκολες στην πράξη...
Έτσι έγινε και με μας, σαν λαό. Βρεθήκαμε, ε, δεν είμαστε και απομονωμένοι σαν τους Θιβετιανούς, μαζί με όλους αυτούς, που είναι το ανάλογο του μαυραγορίτη, δοσίλογου, σε επίπεδο εθνικό...
Μοιραία γίναμε σαν τον απαυτο τους!
Χάσαμε το πολυτιμότερο αγαθό μας, μετά την γλώσσα μας. Την αρχοντιά μας. Και αρχοντιά, δεν είναι ο πλούτος και η εξουσία, είναι όμως ο εσωτερικός πλούτος, και η εξουσία των τεχνών, της επιστήμης και των γραμμάτων.
Μας ήρθε και κατακέφαλα το «χαλδουπέικο», παιδιά από τα λίγα λέμε, αγύρτες και με πολιτισμό και συνήθειες ανώτατες, αξεπέραστες μιλάμε (:Ρ), ήρθαμε και δέσαμε!
Ένα μόνο μας έμεινε ρε γαμώτι, απορώ πώς έμεινε και αυτό!
Το αγύριστο κεφάλι, που δεν πείθεται με τα εύκολα τα λόγια τα μεγάλα (εκτός αν τα ακούει από δικό του :ΡΡ) των μεγάλων της γης, που αντιστέκεται, με το πιό ισχυρό όπλο, την σκέψη και το νου, και δεν σκύβει εύκολα το κεφάλι του.
Διάβαζα με την ευκαιρία της 28ης Οκτωβρίου, στατιστικά στοιχεία με αναφορά αφενός στο πόσες μέρες αντιστάθηκε ο κάθε στρατός στα ναζιστοφασιστικά στρατεύματα τον Β' ΠΠ και μετά στον αριθμό θυμάτων του πληθυσμού κάθε εμπόλεμης χώρας, σε απόλυτο αριθμό και σε αναλογία στον πληθυσμό.
Κάποιες χώρες, που τις ζηλεύουμε κιόλας τρομάρα μας, κράτησαν 5 λεπτά της ώρας, ίσα να πάει ο ποδηλάτης (!!!) των να παραδώσει το έγγραφο γιά την παράδοση στην ανώτατο άρχοντα της χώρας.
Άλλες κράτησαν κάτι παραπάνω, η ισχυρά Γαλλία πχ, κάτι μέρες! χαχαχα
Οι Έλληνες; ΑΦΟΥ ξέρουμε, και καλά κάνουμε μωρέ και τους τα λέμε, αυτό μας έμεινε άλλωστε μόνο, τα άλλα βράστα, κρατήσαμε κάτι μηνάκια, είμαστε δε και οι πρώτοι που πετύχαμε νίκες και περάσαμε και στο έδαφός των χωρών του άξονα (τώρα που το σκέφτομαι, η επόμενη είσοδος, και νικηφόρα επίσης, συμμαχικών στρατευμάτων σε έδαφος χώρας του Άξονα, πρέπει να έγινε με την απόβαση στη Νορμανδία ή στη Σικελία, έτη μετά...)
Άσε το μετά! Πόσοι κατεχόμενοι λαοί έκαναν την δική μας αντίσταση;
Στα δε θύματα; Σε ποσοστό του πληθυσμού, πλησιάσαμε το 10%, αν τα θυμάμαι καλά.
Πολύ μεγαλύτερο από όλες τις άλλες χώρες, της ΕΣΣΔ και Γερμανίας μη εξαιρουμένων... Εκατόμβες, που κανείς δεν θυμάται δυστυχώς, και ποτέ δεν τιμήθηκε η θυσία αυτών των νεκρών.
Ο λαός μας λοιπόν, έχει το χάρισμα, είναι στα κληρονομικά του χαρίσματα, πολιτιστικό στοιχείο του βρε αδερφέ, να μην σκύβει κεφάλι.
Φοβάμαι ότι και αυτό αρχίσαμε να το χάνουμε, και να Θενκς Αμέρικα και κάθε σκατοαμέρικα....
ΔΩΡΙΕΑΣ ΛΥΚΟΔΑΙΜΟΝΙΟΣ
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
Κείμενα - Αναλύσεις από ΑΡΔΗΝ - ΡΗΞΗ
ΣΠΙΘΑ, Κίνημα Ανεξάρτητων Πολιτών
Μίκης Θεοδωράκης